Re: Re: sécurité wifi

Selon Mick27 <mick27@xxxxxxxxxx>:

> willeminfrancois@xxxxxxx a écrit :
> > Selon Georges Mariano <mariano.georges@xxxxxxx>:
> >
> >
> >>Bonsoir,
> >>
> >>
> >>En prévision de la poursuite des expérimentations wifi routeur netgear,
> >>voici un petit lien avec quelques principes de sécurité
> >>
> >>http://compnetworking.about.com/od/wirelesssecurity/tp/wifisecurity.htm
> >>
> >>C'est en anglais... (si quelqu'un trouve du même style en français...,
> >>sinon ça se fait vite sur le wiki ;)
> >>
> >>C'est à noter dans l'objectif d'avoir un accès wifi relativement
> >>sécurisé sans virer parano.
> >
> >
> > y'a pas 50 solutions de toutes facons avec le wifi :
> > -Blocage sur les Adresses MAC (un pirate en fait son affaire en 10min) mais
> > c'est tres contraignant en cas de nouveau PC ou membre.
>
> En fonction du rôle de l'AP c'est deja ca de bien, pour un ap a domicile
> c'est deja ca de prix.
> Qui plus est sur un AP sans client c'est une bonne protection car il est
> impossible de deviner quelle adresse mac est enregistrée
>
> > -Clé WEP (actuellement en place mais trop facile
> dans le cas ou rien d'autre ne marche (vaux mieu une porte devan chez
> soi que rien, meme si elle est pas fermée)

Je parle de la clé mise en place quand je parle de trop facile pas du systeme de
clé WEP. Faut juste la changer c'est tout...(ceux qui sont la savent...)

>
> > -Clé WAP : plus efficace que la clé WEP mais toutes les cartes ne le gere
> pas et
> > encore moins sous linux.
>
> WPA pas WAP :p
> Même pas vrai, pour linux : wpa supplicant
je maintient que certains ne savent/peuvent pas faire fonctionner une pcmcia
sous linux dc c'est encore autre chose de mettre du WPA
> sous winwin c'est vraiment les vieilles carte qui gerent pas.
>
Oui mais WinWin ne rentre pas dans nos debats de libre donc bien sur sous win ca
fonctionne et manquerai plus que ca d'ailleurs que ca ne fonctionne pas.
>
> > La solution du WEP en 128bits est la meilleure si on veut rester securisé
> sans
> > priver 80% des utilisateur a cause de la technologie WAP.
>
> Wep 64-128 c'est kiff kiff qqun de determiner petera ca en 5mn
Sur un reseau comme le notre qui fonctionne 1 heure par semaine avec quasi aucun
traffic, je veux bien que tu me prouve ça. 1 heure n'a pas suffit la semaine
derniere pour la faire tomber avec un traffic artificiel au maximum.
64-128 idem pour un reseau actif permanent je suis d'accord mais pas dans notre
cas.
>
> > Voila mon avis.
>
> Here is mine :p
mine again
> > A tout
> >
> > Francois
> >
> >
> >>À demain soir, 19h30, MJC.
> >>
> >>A+
> >>--
> >>mailto:mariano.georges@xxxxxxx     jabber:georges.mariano@xxxxxxxxxxxxx
> >>val-libre : http://www.mjc-athena.org/val-libre
> >>_______________________________________________
> >>Val-libre mailing list
> >>Val-libre@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> >>http://www.mjc-athena.org/cgi-bin/mailman/listinfo/val-libre
> >>
>
> _______________________________________________
> Val-libre mailing list
> Val-libre@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> http://www.mjc-athena.org/cgi-bin/mailman/listinfo/val-libre
>