Dnia 31-07-2005, nie o godzinie 20:51 +0200, Łukasz Łazarecki
napisał(a):
> Dokladnie. Na XMLa jest po prostu "moda" i kazdy stara sie go
> przemycic
> gdzie tylko sie da. Dla kazdego jezyka powstaly narzedzia ulatwiajace
> tworzenie dokumentow w XMLu, wiec zapis konfiguracji w taki sposob
> jest
> latwiejszy z punktu widzenia programisty, ale dla zwyklego usera to
> tylko
> utrudnienie.
Dla początkującego użytkownika, który kiedyś widział html od srodka
*rozsądnie zaprojektowany* xml jest łatwiejszy od innych formatów.
Osobiście wolałbym mieć takie pliki jak np. xorg.conf w xml niż
zastanawiać się nad sposobem użycia białych znaków i apostrofów w danym
formacie. Dodatkowym plusem jest automatyczne podświetlanie składni w
większości edytorów. Oczywiście nie ma to sensu dla plików o prostej
strukturze, jak np. fstab.
--
Dominik Zablotny
xmpp://doza@xxxxxxxxx
--
ubuntu-pl mailing list
ubuntu-pl@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pl
|
