|
Re: XSLT 2.0 (Re: Ignorer casse et diacritique): msg#00167text.xml.french.tech
Effectivement je conseil en generale l'utilisation de XSLT 2.0 avec quelques reserves. Le XSLT 1.0 est pour ma part encore necessaire quand je cree des xsl destines a etre execute sur le browser cote client. Mais dans ce cas, EXSLT n'est pas non plus tres rependu pour l'instant si on reduit le marche des browsers a I.E. et Firefox. N'ayant pas d'experience cote serveur, tout ce que j'espere c'est que xsl:function serat retenu dans la future norme (ainsi que la prise en compte implicite par le language de EXSL:node-set ... ) C'est tout de meme pratique de faire appel a une methode directement en Xpath plutot que de stocker dans une variable le retour d'un appel de template. Je croise donc les doigts pour que cette evolution soit retenue dans la version definitive de XSLT 2.0 et surtout pour que les developpeurs de Firefox et I.E. ne rechignent pas trop a l'implementer :D Eric : est-ce qu'il te semble evident de ton point de vue que les processeur XSLT embarques dans les browsers actuels implementerons XSLT 2.0 un jour ou l'autre ? Dans ton dernier mail tu sembles soit douter de l'avenir de cette norme aupres des processeurs (browser ou standalone) les plus populaires, soit estimer que ce n'est pas demain la veille qu'une implementation serat "disponible" (Saxon mis a part). Benoit Lefevre. |> Il est possible en XSLT 2.0 de creer ses propres function |> XSLT / Xpath avec xsl:function. | |Attention cependant à l'utilisation de XSLT 2.0 qui n'est pas |encore une |recommandation W3C, n'est pas figée, peut encore évoluer et est peu |implémentée à l'heure actuelle. | |Bien que exslt ne soit pas issu d'un consortium de |standardisation, à ce |jour, il y a plus d'implémentations exslt que XSLT 2.0. ----------------------------------------------------------------- Visit our Internet site at http://www.reuters.com Get closer to the financial markets with Reuters Messaging - for more information and to register, visit http://www.reuters.com/messaging Any views expressed in this message are those of the individual sender, except where the sender specifically states them to be the views of Reuters Ltd. |
|
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| Previous by Date: | Re: Processeur exslt - mac os x: 00167, Jean-Pierre Astier |
|---|---|
| Next by Date: | Re: XSLT 2.0 (Re: Ignorer casse et diacritique): 00167, Eric van der Vlist |
| Previous by Thread: | Re: Tester le numéro d'ordre d'unparent ou d'un ancestori: 00167, Myriam GOUTTE |
| Next by Thread: | Re: XSLT 2.0 (Re: Ignorer casse et diacritique): 00167, Eric van der Vlist |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |
| News | FAQ | advertise |