2006/2/24, Jordi Espasa Clofent <jespasac@xxxxxxxx>:
> > Se supone que si quieres directorios de cada usuario en el ftp, tiene que
> > ser con autentificación, si no, no tiene sentido. Creo.
>
> Ya Carlos, ya. Pero fíjate que en el post que linkaba decía precisamente que
> el objetivo era el siguiente:
>
> /pub -> Acceso anónimo
> /user1 -> Acceso autenticado
> /user2 -> Acceso autenticado
> /user(n) -> Acceso autenticado
Por supuesto que se puede hacer con usuarios virtuales.
El anonimo le pones de contraseña anonimos y fiesta.
>
> Es lo que mre pregunto si se puede o no. A priori (y no tan a priori, que
> llevo ya mis horas en esto) creo que no. Pero quizá haya alguna posibilidad,
> algún apaño, que desconozco.
Se puede hacer perfectamente.
> Pero bueno, esta no era la cuestión; la pregunta era, en caso de tener que
> hacer uso del flag --pasive, ¿son necesarios abrir tantos puertos (en el caso
> del Pure-FTPd 20000, del 30000 al 50000? ¿no sería suficiente con menos (200,
> 100, 20)?
depende de las conexiones que tengas. yo lo tengo para unos 100 y meva
muy, pero que muy bien.
>
> > Imagino :-)
>
> He repasado la documentación de SSL y, efectivamente, la autenticación ya es
> segura. Así que supongo que en el caso de TLS también será asi. Cuando tenga
> tiempo le hecharé un ojo a la especificación de TLS.
Claro que es seguro. Para que lo veas tu claro usa el tethereal.
saludos
kepa
>
>
>
>
--
"Hay dos productos que han salido de Berkeley: El LSD y el UNIX. No
creemos que sea una coincidencia"
Jermy S.Anderson
"Sólo se que no se nada"
Socrates
|
