|
RE: Interpretacja copyright: msg#00391science.linguistics.wikipedia.polski
Zasadniczym pytaniem jest czy mozemy zemiscic te informacje na Wikipedii. Jonasz -----Original Message----- From: wikipl-l-bounces-g2DCOkC13y2GglJvpFV4uA@xxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:wikipl-l-bounces-g2DCOkC13y2GglJvpFV4uA@xxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Tomasz Wegrzanowski Sent: Friday, August 27, 2004 1:16 PM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Re: [Wikipl-l] Interpretacja copyright On Fri, Aug 27, 2004 at 12:57:59PM -0400, Wajda, Paul wrote: > All Music Guide (skad czerpie informacje), przy takich tabelach umieszcza nastepujaca notke > > Chart information courtesy of Billboard.com (c) 2004 VNU eMedia, Inc. All rights reserved. > > To chyba dosc jasne stwierdzenie, ze ktos jest wlasciciele tych danych. Zwyczaj sie zrobil wrzucania notki o prawach autorskich nawet jesli nie ma ona zadnych podstaw. Art. 1. 1. Przedmiotem prawa autorskiego jest kazdy przejaw dzialalnosci tworczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezaleznie od wartosci, przeznaczenia i sposobu wyrazenia (utwor). Jesli te dane to wynik glosowania czy cos w tym stylu to nie sa przedmiotem prawa autorskiego. W innych krajach jest tak samo. _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l-g2DCOkC13y2GglJvpFV4uA@xxxxxxxxxxxxxxxx http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l |
|
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| Previous by Date: | Re: Interpretacja copyright: 00391, Tomasz Wegrzanowski |
|---|---|
| Next by Date: | Re: Interpretacja copyright: 00391, Jacek Kotula |
| Previous by Thread: | Re: Interpretacja copyrighti: 00391, Tomasz Wegrzanowski |
| Next by Thread: | Re: Interpretacja copyright: 00391, Jacek Kotula |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |
| News | FAQ | advertise |