RE: Michnik

| -----Original Message-----
| From: ... selena
| Sent: Tuesday, August 24, 2004 4:24 PM
/
| Czy zmiany IP  62.233.288.249 to wg Was zdania zawierające fakty? 
/

/
| Szczególnie stwierdzenie " Adam Michnik jest częściowo 
| odpowiedzialny za wstrzymanie dekomunizacji Polski i za 
| zablokowanie powszechnego uwłaszczenia obywateli." jest dla 
| mnie mało neutralne.
/

To oczywiście opinia, a nie fakt, natomiast faktem byłoby podredagowane
- np. "Wiele środowisk uważa, że ..."

/
| Reszta fragmentu - 
| " Często oskarżany jest także o obsesję na punkcie 
| antysemityzmu i prowokowanie swoją publicystyką reakcji 
| antysemickich. Wielu przeciwników ma też relatywizm moralny i 
| historyczny Adama Michnika.
/

To raczej fakt - że jest oskarżany oczywiście, bo kwestia obsesji itd.
to co innego.

/
| Zdecydowanie pomniejsza on 
| znaczenie zbrodni stalinowskich dokonanych przez swojego 
| brata Stefana Michnika, demonizuje natomiast wydarzenia roku 
| 68. (usunięcie z pracy wysoko postawionych członków PZPR 
| narodowości żydowskiej"
/ 

Tu się Seleno nie zgodzę, to znowu opinia, a nie fakt.

/
| PS. Kolejne zmiany IP są jeszcze ciekawsze - sprawa jest pilna!
/

Może i pilna, ale Lzur chyba się zareagował zbyt prosto. Wprawdzie nasz
anonim znowu wprowadził opinię dość pejoratywną - o rodzinie "żydowskiej
o tradycjach bolszewickich", kwestia wyroku Sądu Najwyższego II RP jest
podejrzana (SN jako I czy II instancja???), ale czy dane o braciach to
prawda czy kłamstwo, co najmniej o Stefanie i Szwecji słyszałem,
natomiast o Jerzym nie, jak też o nagrodzie z 1991 roku. Choć o Jerzym
była mowa w słynnym wywiadzie w GW z Kiszczakiem i Michnikiem 3.2.2001
r. Czyli, piękne panie i szybkonodzy panowie (to z Karen Blixen :-) ),
mniej pośpiechu, więcej redagowania.

        Pzdr., J"E"D