logo       

Re: Bitwa pod Raszynem: msg#00226

science.linguistics.wikipedia.polski

Subject: Re: Bitwa pod Raszynem

From: "Krzysztof P. Jasiutowicz" <kpj-zE2mUH9TyAc@xxxxxxxxxxxxxxxx>
> > > Wiki cierpi jednak na pewną indolencję. To jak w końcu. Kasujemy
strony z
> > > wyraźnym kopyrajtem od razu, czy ciagniemy jakies korespondencje? Bo
> > > consensusu wciąż nie ma.
> > Kasowac od razu. Zabawa w korespondencje zajmuje wiecej niz napisanie
> > ekwiwalentnej ilosci materialu od zera.

> To nie jest taka jednoznaczna sprawa jakby się na pierwszy rzut oka
zdaje.
> Wg mnie są dwa rodzaje NPA
> 1. typ a la WIEM - kasujemy od razu bez gadania
> 2. typ a la strona prywatna - może warto zapytać, przecież to może być
> zupełnie legalnie dodana treść a przy okazji można złowić cennego
> Wikipedystę

Ja mam taką zasadę, że jak kopyrajt jest na stronie głównej serwisu, to się
zastanawiam. W tym jednak przypadku sam artykuł kończył się wyraźnym dużym i
zboldowanym kopyrajtem w postaci całego zdania.

Beno/GEMMA


<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>
Google Custom Search

News | FAQ | advertise