Re: Pour de l'évangélisme

Le lundi 20 Décembre 2004 17:20, David Latapie a écrit :
> Le 20 déc. 04, à 15:15, fred thuillier a écrit :
> > En quoi ça concerne wikpédia ? Pourquoi je devrais le lire ? Si tu
> > m'en dis
> > pas un peu plus je le regarde pas ton lien.
>
> Je raconte comment un acte de vandalisme a été corrigé en 7 minutes.
> D'ailleurs l'URL signifiante disait déjà ça.
Une URL ne devrait pas être considérée comme signifiante, elle est rarement 
lue, elle ne remplace pas une explication (accessoirement elle est souvent 
coupée dans les mails). 

> Il y a, j'imagine, une information là-dessus dans
> [[Wikipédia:quelque_chose]] mais je n'ai pas trouvé.
>
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:R%C3%A9ponses_aux_objections_habituelles

ça c'est pour montrer qu'une URL n'est pas signifiante c'est, en humain :
Wikipédia:Réponses aux objections habituelles

> C'est un lien ponctuel, tout le blog ne parle pas de ça (loin s'en
> faut, même si j'envisage de - peut-être - faire une rubrique Wikipédia)

Bonne idée

>C'est d'ailleurs le problème des listes de discussion en général, une trop
>faible granularité dans les listes à gros trafic (c'est pour ça que je ne
>suis plus sur pompeurs-css). En ce sens, les forums sont bien meilleurs
>puisqu'on peut ne s'abonner qu'à une discussion (inconvénient cependant, on
>ne peut répondre par mail).    

La liste de discussion (pour moi) est plus pérenne: je garde les mails dans ma 
boite et je peux mener des recherches en local sur les vieux mails, pas 
besoin de passer son temps sur le forum, il faut toujours penser aux petites 
connexions. 
Mais l'important c'est de considérer l'outil comme un outil, de s'en servir 
dans un usage pour lequel il est le meilleur outil. Sur wikipédia c'est une 
vraie difficulté de changer d'outil selon les usages. J'ai personnellement du 
mal à jongler comme ça.
 
> > Autre point de correction, quand on met un lien, en plus de le
> > justifier il
> > est utile de le situer. On arrive où avec ton lien ? Un mouvement
> > politique
> > groupusculaire ? une société ésotérique ? La brigade française des
> > bloggueurs
> > insomniaques ? Une antenne de l'église de la prostitution bénévole ?
>
> Est-ce important ? Quand bien même ce serait une secte pédophile, quel
> intérêt ? L'important est le texte lui-même et par lui-même.
> Pour répondre à ta question, on arrive sur un blog personnel d'un
> étudiant en géographie actuellement en Slovénie qui est aussi
> wikipédiste et curieux de tout.
>

Oui ! C'est important

exemples
http://www.france-jeunes.net/lire-francois-et-moi-16171.htm (n'y allez pas 
sans Firefox : 4 pop-ups, c'est effervécent)  
http://www.loiclemeur.com/france/
http://www.404brain.net/
http://bix.enix.org/  
http://www.blogdsk.net/
http://www.al1jup.com/

La liste va du moins évident au plus évident politiquement (avec des 
ex-aequo). Dans tous ces blogs, il n'y en a pas un qui n'ait pas de position 
politique, avouée ou non. Certains positionnements politiques ne sont pas 
cachés, c'est juste qu'il faut les chercher soigneusement pour les trouver 
(bix.enix par exemple) Or avec un lien brut on n'a pas ces informations, il 
faut compter sur la conception "transparente" (avec france-jeunes on est mal) 
du site pour situer le point de vue.  
Un blog c'est, par principe, personnel. Il faut être sacrément aguerri pour 
s'y retrouver or c'est important de s'y retrouver parce que sur un blog on 
peut dire n'importe quoi (à la différence de Wikipédia), ça fait partie de la 
règle du jeu, mais c'est un débat sur les blogs qui n'a pas vraiment sa place 
sur cette liste. 

Une autre raison de situer son point de vue, c'est que si tu ne le fais pas, 
le lecteur le fait à ta place. 
[ici je me prétais à l'exercie mais j'ai effacé, tu aurais pu le considérer 
comme une attaque personnelle] 
C'est parce que c'est très désagréable d'être "jaugé"  comme ça qu'il faut 
prendre les devants en se présentant.

> > PS: La citation de François Élie est vraiment... Élienne.
>
> Je me faisait la même réflexion. J'aime beaucoup ce gars que je n'ai
> découvert que depuis peu

Il était à la dernière JLM 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Journ%C3%A9e_du_Logiciel_Libre_de_Montpellier 
(comme quoi il faut pas supprimer cette page)

Voilà, je dis tout ça sans agressivité, peut-être un peu d'agacement ou de 
jalousie (ouin ! pourquoi je fais pas un blog, moi ?) mais surtout pour 
sauver le monde avec mes petits doigts musclés.

Fred.th
-- 
Si ça vous intéresse, ça intéresse quelqu'un sur http://fr.wikipedia.org