Re: Pour de l'évangélisme

Le lundi 20 Décembre 2004 13:35, David Latapie a écrit :
> Salut,
>
> Le 20 déc. 04, à 08:51, fred thuillier a écrit :
> > Le lundi 20 Décembre 2004 03:30, David Latapie a écrit :
> >> <http://blog.empyree.org/?2004/12/20/435-ractivit-au-vandalisme-sur-
> >> wikipdia-impressionnant>
> >
> > Tu veux nous dire quelque chose ?
>
> Ben comme indiqué dans le titre : pour de l'évangélisme
> Et j'indique le lien
>
> Minimalisme
>
Non, pas minimalisme. Torchage. Et/ou spam. 

En quoi ça concerne wikpédia ? Pourquoi je devrais le lire ? Si tu m'en dis 
pas un peu plus je le regarde pas ton lien. 

J'aime bien les blogs j'essaie de regarder de temps en temps celui d'anthere 
et de JBSouffron. Je veux bien qu'on m'en présente d'autres mais ça s'apelle 
de la publicité. C'est pas interdit, faut pas avoir honte d'en faire mais il 
faut le dire par exemple : 
> "J'ai fait un blog, je vous en donne le lien, j'y parle de wikipédia pour 
éviter d'encombrer ma page utilisateur."
 
Et neuf jours plus tard :
>"J'ai mis mon blog à jour, je parle de la réactivité de wikipédia."

Mais comme tu le sais il existe les lecteurs de news 
( 
http://www.teaser.fr/~lcolombet/empyree/dotclear/?2004/12/20/440-lecteurs-rss-et-navigateurs-complmentaires
 )
pour suivre les blogs bien faits et intéressants. 

Autre point de correction, quand on met un lien, en plus de le justifier il 
est utile de le situer. On arrive où avec ton lien ? Un mouvement politique 
groupusculaire ? une société ésotérique ? La brigade française des bloggueurs 
insomniaques ? Une antenne de l'église de la prostitution bénévole ? 

Bref donne-nous de l'information, siu tu veux qu'on s'intéresse à tes mails.
C'est sûr que ça prend un peu de temps mais ça prend du sens aussi. 

Fred.th (j'ai décidé de râler en ce moment) 

PS: La citation de François Élie est vraiment... Élienne.
--
Si ça vous intéresse, ça intéresse quelqu'un sur http://fr.wikipedia.org