Post verkado kaj legado de la diskutataj artikoloj en la vikipedio, mi scivolis
kaj finlegis la eseon de Kamacxo, sekvita de leteroj de diversaj homoj, inter
kiuj kelkaj demandas Kamacxon kial li dedicxas tiom da energio por
kontrauxstari ges-rojn Ari. Nu vikipedio ne falu ankaux en tion. Plej gravas ke
vikio konservu sian regularon de libere kunverkita -pedio laux neuxtrala
vidpunkto. Al mi suficxas ke la faktoj aperas (jen tiu ekkonfliktis kun tiu
alia pri tio cxi kaj aperis jena eseo, kaj jena recenzo, ktp.) Poste estas la
afero de cxiu pli profunde esplori kaj fari al si opinion. Gravas ankaux ke
vikio ne lasu sin kaptita de iu ajn kiu malrespektus ties regularon kaj
spiriton. Vikio defendu sin kontraux malicaj atakoj sed ne senutile sorbu tro
da energio por ekzistigi ion kio ne tiom valoras da atento.
Arno.
Message du 19/03/03 17:21
> De : Chuck Smith <msochuck-/E1597aS9LQAvxtiuMwx3w@xxxxxxxxxxxxxxxx>
> A : wikieo-l-Qm5IaAUhVgiGglJvpFV4uA@xxxxxxxxxxxxxxxx
> Copie à :
> Objet : Re: [WikiEO-l] Kion pri la legxa minaco ?
> --- Arnaud LAGRANGE
> <arnaud.lagrange-39ZsbGIQGT5GWvitb5QawA@xxxxxxxxxxxxxxxx> a
> écrit : >
> >
> > Mi scivolas la sekvojn de la legxa minaco kontraux
> > vikipedio. Laux mi cxio dependas de la juro de la
> > lando kei tia afero povus esti diskutata. Sed laux
> > mia sento vikipedio ne povas esti atakata pro diroj
> > kiuj malplacxas al iu nomita en gxi, des pli ke tiu
> > havas la eblecon esprimi sian malkonsenton ene de la
> > vikio mem per la samaj rimedoj per kiuj li (aux sxi)
> > sentus sin ofendata, same kiel en gazeto kie iu
> > rajtas ricevi saman spacon por respondi se tiu
> > konsideras sin kalumniata.
> > Mi ecx dubas ke la minacon sekvos seriozaj
> > konsekvencoj, cxar jam necesus pruvi ke iu kulpas
> > krimon.
> > Vikipedio estas libera spaco, sxajnas al mi
> > neimageble ke gxi estu silentigita per diktatorecaj
> > agoj kontraux gxi.
> > Vikio ja havas regulon de neuxtraleco, kio ne
> > signifas, ke diverseco de la vidpunktoj estu
> > silentigitaj, sed kontrauxe ke ili cxiuj povas aperi
> > unu apud la alia : la leganto jugxu mem kion kredi
> > el inter la esprimitaj vidpunktoj kaj raportitaj
> > informoj.
> >
> > Arno Lagrange
>
> Jes, mi tute konsentas kun vi. Sxajnas ke Silfer
> malaperis. Mi pensas ke li simple esperis ke minaco
> forigus la kritikon de la Vikipedio, sed tio ne estis
> tiom facila, cxar Brion bone konas la legxojn. :) Mi
> felicxas ke Brion decidis respondeci pri la afero,
> cxar mi havas tro multe da taskoj cxe TEJO kaj mi
> scias ke Brion ankaux havas multege da taskoj cxe
> Vikipedio. Mi esperas ke Silfer ne revenos...
>
> Mi ecx pensis ke povas multe popularigi Vikipedion, se
> ni metus artikolon en Gxangalo pri la afero, sed mi ne
> scias cxu indas pli kolerigi Silfer, tiom kiom mi
> volas fari... ;-) Sed jes, paco gxenerale estas la
> gxusta vojo, malgraux mia hejmregistaro. :-(
>
> Chuck
>
> =====
> Learn Esperanto! - http://www.lernu.net/
> Enciklopedio: http://eo.wikipedia.org/
>
> ___________________________________________________________
> Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
> Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com
>
> _______________________________________________
> WikiEO-l dissendolisto
> WikiEO-l-Qm5IaAUhVgiGglJvpFV4uA@xxxxxxxxxxxxxxxx
> http://www.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikieo-l
>
Arno Lagrange
Sainte-Apollonie
FR 31570 LANTA
33 (0) 561 839 159
_______________________________________________
WikiEO-l dissendolisto
WikiEO-l-Qm5IaAUhVgiGglJvpFV4uA@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikieo-l
|
