logo       

Scorpion vs. Ice 2006: msg#00072

recreation.cars.human-powered.vph

Subject: Scorpion vs. Ice 2006

Bonjour à tous,

Je suis relativement nouveau sur cete liste et j'envisage l'achat d'un
tricycle couché. J'ai eu l'occasion de tester récemment un Scorpion (de
HP Velotechnik) et un Trice Q NT (de Inspired Cycle Engineering), modèle
2005.

J'aimerais savoir si d'autres personnes ont de l'expérience avec ces
modèles. Quels sont leurs avantages/inconvénients respectifs? J'aimerais
notamment avoir des opinions sur les modèles 2006 du Trice, version Q, Q
NT ou S.

Le Trice m'intéresse particulièrement car il est pliable dans sa version
2006, ce qui permettrait des tours plus longs avec retour en train à la
fin. J'aimerais aussi savoir si la garde au sol du Trice S n'est pas
trop faible en pratique, et si la suspension du Trice 2006 est bonne
(elle utilise des sortes de tampons en elastomère).

Voici mes remarques suite à mes tests:

Scorpion:
- Impression d'ensemble de robustesse et de qualité des composants.
- Dérailleur dans le moyeux: permet le changement de vitesse à l'arrêt.
- Maniabilité (rayon de braquage faible).
- Cadre en aluminium, garantie 10 ans.

Trice Q NT modèle 2005:
- Composants standards (sans doutes plus faciles à trouver que pour le
Scorpion, mais de qualité un peu moindre, bien que de bonne facture).
- Cadre en acier, garantie 3 ans.
- Porte-bagage un peu "léger" sur le modèle 2005.
- Impression de dynamisme plus grande que sur le Scorpion.
- Le mouvement du guidon est très limité sur la version NT (on cogne
contre le garde-boue), d'où un rayon de braquage élevé.

Merci pour vos commentaires,

Cédric Vonesch


<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>
Google Custom Search

News | FAQ | advertise