|
osdir.com mailing list archive |
|
Subject: [actus_l] Hervé Morin lance la chasse aux fuites - msg#00014List: politics.activism.vie-privee.actuHervé Morin lance la chasse aux fuites par Jean GUISNEL Un administrateur civil de la DAS (délégation aux affaires stratégiques) , un service chargé des relations internationales du ministère de la Défense, vient d'être sanctionné d'une suspension administrative pour avoir fait "fuiter" un document confidentiel. Si nous n'avons pas identifié le destinataire de cette fuite, qui pourrait être un organe de presse, le document protégé était un télégramme diplomatique, classifié "confidentiel diplomatie". Cette sanction a frappé un fonctionnaire qui aurait "utilisé ce document pour satisfaire des intérêts personnels", indique-t-on de bonne source, sans autre précision. La punition fait suite à une série d'indiscrétions concernant le ministère de la Défense, dont le titulaire Hervé Morin estime qu'elles portent préjudice à la mise en place de la réforme des armées, qu'il a pour charge de mener à bien. Selon une source autorisée (et qui par définition n'encourt donc pas le risque de se voir reprocher d'avoir organisé une fuite !), Hervé Morin aurait déclaré cette semaine lors d'une réunion, en présence de plusieurs responsables civils et militaires : "Je porterai moi-même jusqu'au billot le premier qui fait fuiter une carte des restructurations actuellement en discussion !" L'ex- sécurité militaire entre en action Au cabinet du ministre de la Défense, on admet qu' "une tête est tombée", et que la politique est au durcissement : "Le ministre est fatigué de ces personnes que leurs fonctions autorisent à connaître des informations, mais certainement pas à les divulguer. Contrairement à ce qu'ils croient, ils ne sont pas dépositaires de la seule vérité qui sauvera l'Occident chrétien..." Selon nos informations, les fins limiers de la DPSD (Direction de la protection et de la sécurité de la défense) sont sur les dents et auraient visité ces jours-ci - y compris nuitamment - les ordinateurs de plusieurs bureaux d'états-majors parisiens, pensant être ainsi en mesure d'identifier l'origine de courriers électroniques litigieux et des pièces jointes associées. En réalité, les fuites sont moins nouvelles que le blocage institutionnel concernant la communication autour du Livre blanc, que chaque autorité concernée voulait se réserver, en temps et en heure. Désormais, les grandes lignes en sont connues, notamment grâce au travail des journalistes qui, rappelons-le, ne volent ni n'achètent les informations. Et qu'ils ne diffusent pas sur la foi d'une "fuite" hypothétique, mais seulement après les avoir vérifiées et recoupées. _____ Liste de diffusion d'informations relatives à l'informatique et aux libertés Info, dés/abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/actus_l Thread at a glance:
Previous Message by Date: click to view message preview[actus_l] ABANDON DEFINITIF DU VOTE ELECTRONIQUE AUX PAYS-BAShttp://www.poureva.be/spip.php?article534 20/05/2008: Communiquà de presse : ABANDON DEFINITIF DU VOTE ELECTRONIQUE AUX PAYS-BAS Communiquà de presse de PourEVA (Pour une Ethique du Vote AutomatisÃ) A QUELQUES JOURS DE LâOUVERTURE DU DEBAT SUR LE FUTUR DU VOTE ELECTRONIQUE EN BELGIQUE, LE GOUVERNEMENT NEERLANDAIS DECIDE DE LâABANDONNER DEFINITIVEMENT. Le gouvernement nÃerlandais a dÃcidà vendredi 16 mai de renoncer au vote Ãlectronique. Aux Pays-Bas il ne sâagit donc plus dâun retour provisoire (dÃcidà en septembre 2007) mais bien dÃfinitif à des Ãlections avec des crayons et des bulletins en papier. Cette dÃcision est survenue quelques jours avant que les Commissions de lâIntÃrieur du Parlement fÃderal belge ouvrent les dÃbats à propos du futur du vote Ãlectronique en Belgique : La rÃunion de ce mercredi matin (Commission conjointe, mercredi 21 mai 10h15 salle internationale [1]) sera en effet consacrÃe à ce sujet. Par consÃquent, si la Belgique persiste à utiliser le vote Ãlectronique lors des prochaines Ãlections dans les mÃmes proportions que depuis 1999 (depuis cette date, 44% des Ãlecteurs de Belgique sont soumis au vote Ãlectronique), elle sera le seul parmi les 27 Etats de lâUnion europÃenne à encore imposer le vote Ãlectronique a un nombre significatif dâÃlecteurs. Le vote Ãlectronique est en effet en recul partout dans le monde. De plus en plus de pays ayant expÃrimentà des systÃmes de vote automatisà font machine arriÃre. Le nouveau systÃme de vote Ãlectronique rÃcemment proposà dans un rapport dâun consortium dâuniversitÃs belges et commandà par le MinistÃre de lâIntÃreur ressemble trÃs fort au systÃme hollandais proposà par la commission "Korthals-Altes" le 27 septembre 2007 et dont le dÃveloppement a Ãtà arrÃtà ce vendredi par le gouvernement nÃerlandais. Lors dâune sÃance dâauditions au Parlement bruxellois ce mardi 13 mai, un des experts auditionnÃ, Monsieur Patrick Trouveroy,(informaticien expert au C.I.R.B, Administration des Pouvoirs locaux, rÃgion de Bruxelles-Capitale) disait que "Les Ãtudes faites par les universitÃs des Pays-Bas prÃsentent un systÃme identique au systÃme proposà par le consortium des universitÃs belges." Il sâagit prÃcisÃment de ce systÃme nÃerlandais dont le dÃveloppement à Ãtà stoppà vendredi dernier. Le 27 septembre 2007, la commission Korthals-Altes avait publià un rapport dans lequel on pouvait lire que les machines à voter utilisÃes jusquâalors aux Pays-Bas Ãtaient insuffisamment contrÃlables car ne fournissant pas de trace papier. La commission proposa alors un systÃme basà sur des ordinateurs pouvant imprimer, dans lâisoloir des bulletins de vote sur du papier (mÃthode Kleijn/Enguehard 2006 - [2]). La secrÃtaire dâEtat de lâIntÃrieur, Madame Bijleveld, dÃcida alors que les machines en fonction jusque là ne seraient dorÃnavant plus utilisÃes et de lancer une recherche sur le dÃveloppement du nouveau systÃme proposà [3]. Câest sur base des rÃsultats de cette recherche que le gouvernement nÃerlandais a dÃcidà dâabandonner le dÃveloppement du nouveau systÃme au profit du retour au vote avec papier et crayon. Les motifs invoquÃs sont que ce nouveau systÃme ne permet pas de garantir le secret du vote et aussi que les frais ÃlevÃs de son dÃveloppement ne sont pas justifiÃs en regard des maigres avantages que peut procurer un tel systÃme. Cette dÃcision doit interpeler les responsables belges en la matiÃre. En effet, comme on le sait, le MinistÃre de lâIntÃrieur a Ãgalement commandà rÃcemment une Ãtude à propos de la situation du vote Ãlectronique. On peut lire dans le rapport qui en a rÃsultà [4] que le systÃme Ãlectronique belge actuel demande des amÃliorations en matiÃre de controlabilitÃ, ce quâavait dÃjà conseillà lâOSCE [5]. Et ce quâa confirmà un rapport du Conseil de lâEurope [6]. Le rapport belge propose Ãgalement de dÃvelopper un nouveau systÃme trÃs semblable à celui proposà par les chercheurs nÃerlandais quelque mois auparavant ... Et dont le dÃveloppement vient dâÃtre arrÃtÃ. La dÃcision qui vient dâintervenir aux Pays-Bas est le rÃsultat de longues discussions et dâun large dÃbat public. Nous osons espÃrer que la dÃcision nÃerlandaise (aprÃs celle de lâIrlande et de la Californie) amÃnera nos Ãlus à rÃaliser que le vote Ãlectronique reprÃsente plutÃt le passà que le futur en matiÃre de mode dâorganisation des Ãlections. Pour rappel : PourEVA (http://www.poureva.be) est une association de citoyens qui militent depuis 14 ans pour des Ãlections contrÃlables par les citoyens-Ãlecteurs. Elle agit par divers moyens dont la collecte et la diffusion dâinformations (notamment par le biais de son site web),des contacts avec des Ãlu(e)s, la participation a des confÃrences et des dÃbats, des actions en justice, des actions symboliques de protestation. Les membres de notre association sont à votre disposition pour tout renseignement supplÃmentaire. ANNEXES : - Communiquà de presse original du MinistÃre nÃerlandais des Affaires intÃrieures : http://www.minbzk.nl//onderwerpen/grondwet-en/verkiezingen/nieuwsâen/112441/stemmen-met-potlood - Plus dâinformation sur la situation aux Pays-Bas : http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/ Plus dâinformation sur la situation en Belgique : http://www.poureva.be Association PourEVA, http://www.poureva.be/ email-dV6NoxE82TuZIoH1IeqzKA@xxxxxxxxxxxxxxxx [1] http://www.lachambre.be/kvvcr/showpage.cfm ?section=/comm&language=fr&cfm=/site/wwwcfm/agenda/comagenda.cfm ?pat=PROD-commissions&type=full&com=821-009_00 [2] http://www.minbzk.nl/onderwerpen/grondwet-en/blindgangers/rapport-van-de [3] http://www.minbzk.nl/actueel ?ActItmIdt=108604 [4] http://www.ibz.rrn.fgov.be/index.php ?id=1062&L=0 [5] http://www.osce.org/odihr-elections/24674.html [6] http://www.ibz.rrn.fgov.be/index.php ?id=1131&L=0 _____ Liste de diffusion d'informations relatives à l'informatique et aux libertés Info, dés/abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/actus_l Next Message by Date: click to view message preview[actus_l] Europe aimerait encadrer légalement les réseaux sociauxhttp://www.pcinpact.com/actu/news/43882-europe-enisa-reseaux-facebook-myspace.htm?vc=1 L'Europe aimerait encadrer lÃgalement les rÃseaux sociaux Ainsi que limiter les mauvaises surprises Justice enisaAu niveau europÃen, on sâinquiÃte de la montÃe en puissance des rÃseaux sociaux tels que Facebook et MySpace. Non que ces sites reprÃsentent un danger en eux-mÃmes, mais lâassociation puissante qui relie les donnÃes et les photos entre elles peut causer des dommages aux utilisateurs, et lâEurope aimerait mettre un cadre lÃgal autour de ce secteur en plein boom. Selon lâENISA (European Network and Information Security Agency), il faudrait pouvoir couvrir  la publication et la mise en ligne de photos sans le consentement des utilisateurs Â. Ronald de Bruin, reprÃsentant de lâagence europÃenne, indique quâil existe un risque potentiel de saturation, nâhÃsitant dâailleurs pas à parler de  gueule de bois numÃrique Â. Selon Ronald de Bruin, les utilisateurs ont souvent du mal à se rendre compte de la portÃe des rÃseaux sociaux, et le danger de publier des informations non souhaitÃes est trÃs rÃel. Dans le cadre d'une rÃflexion au niveau europÃen, l'ENISA Ãtablira le contact avec les diffÃrentes instances gouvernementales dans les pays membres, comme la CNIL en France. http://www.pcworld.fr/lire/breves/6631/1/l-europe-pousse-reglementation-sur-les-reseaux-sociaux/ LâEurope pousse à la rÃglementation sur les rÃseaux sociaux Sociaux mais dangereux. Les sites dâÃchange et de partage en ligne sont dans le collimateur de lâagence europÃenne pour la sÃcurità dâInternet. Qui rappelle opportunÃment son existence au moment oà sa mission arrive à ÃchÃance. David CASTANEIRA mardi, 27 mai à 17:58:42 LâEnisa, agence europÃenne pour la sÃcurità dâInternet, a appelà à une loi de rÃgulation des rÃseaux sociaux de type Facebook et Myspace. Selon Andreas Pirotti, patron de lâEuropean Network and Information Security Agency, les rÃseaux sociaux sont des outils trÃs utiles mais la commission se doit  de faire des recommandations afin de mieux protÃger les utilisateurs et de les alertes sur les risques que crÃent ce type de sites Â. Il suggÃre notamment de lÃgifÃrer sur la publication de photos, arguant du fait quâaujourdâhui rien nâoblige à demander lâautorisation des gens pour publier des images dâeux. Autre enjeu, obliger les sites à Ãtre extrÃmement prÃcis sur leur objet et la maniÃre dont ils fonctionnent, notamment en terme de publicità des donnÃes. LâEnisa a Ãtà crÃÃe en 2004 comme un organisme temporaire visant à harmoniser les politiques de sÃcurità Internet des 27 pays membres de lâUnion europÃenne. Son mandat est censà arriver à ÃchÃance en 2009 mais la Commission a dâores et dÃjà prÃvu de le proroger jusquâen 2011. Surtout, lâorganisme pourrait devenir un super rÃgulateur europÃen tant concernant Internet que les tÃlÃcoms. Un projet dans les bannettes de la Commissions depuis quelques temps et actuellement en discussion au parlement europÃen et dans les travÃes des gouvernements nationaux. _____ Liste de diffusion d'informations relatives à l'informatique et aux libertés Info, dés/abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/actus_l Previous Message by Thread: click to view message preview[actus_l] ABANDON DEFINITIF DU VOTE ELECTRONIQUE AUX PAYS-BAShttp://www.poureva.be/spip.php?article534 20/05/2008: Communiquà de presse : ABANDON DEFINITIF DU VOTE ELECTRONIQUE AUX PAYS-BAS Communiquà de presse de PourEVA (Pour une Ethique du Vote AutomatisÃ) A QUELQUES JOURS DE LâOUVERTURE DU DEBAT SUR LE FUTUR DU VOTE ELECTRONIQUE EN BELGIQUE, LE GOUVERNEMENT NEERLANDAIS DECIDE DE LâABANDONNER DEFINITIVEMENT. Le gouvernement nÃerlandais a dÃcidà vendredi 16 mai de renoncer au vote Ãlectronique. Aux Pays-Bas il ne sâagit donc plus dâun retour provisoire (dÃcidà en septembre 2007) mais bien dÃfinitif à des Ãlections avec des crayons et des bulletins en papier. Cette dÃcision est survenue quelques jours avant que les Commissions de lâIntÃrieur du Parlement fÃderal belge ouvrent les dÃbats à propos du futur du vote Ãlectronique en Belgique : La rÃunion de ce mercredi matin (Commission conjointe, mercredi 21 mai 10h15 salle internationale [1]) sera en effet consacrÃe à ce sujet. Par consÃquent, si la Belgique persiste à utiliser le vote Ãlectronique lors des prochaines Ãlections dans les mÃmes proportions que depuis 1999 (depuis cette date, 44% des Ãlecteurs de Belgique sont soumis au vote Ãlectronique), elle sera le seul parmi les 27 Etats de lâUnion europÃenne à encore imposer le vote Ãlectronique a un nombre significatif dâÃlecteurs. Le vote Ãlectronique est en effet en recul partout dans le monde. De plus en plus de pays ayant expÃrimentà des systÃmes de vote automatisà font machine arriÃre. Le nouveau systÃme de vote Ãlectronique rÃcemment proposà dans un rapport dâun consortium dâuniversitÃs belges et commandà par le MinistÃre de lâIntÃreur ressemble trÃs fort au systÃme hollandais proposà par la commission "Korthals-Altes" le 27 septembre 2007 et dont le dÃveloppement a Ãtà arrÃtà ce vendredi par le gouvernement nÃerlandais. Lors dâune sÃance dâauditions au Parlement bruxellois ce mardi 13 mai, un des experts auditionnÃ, Monsieur Patrick Trouveroy,(informaticien expert au C.I.R.B, Administration des Pouvoirs locaux, rÃgion de Bruxelles-Capitale) disait que "Les Ãtudes faites par les universitÃs des Pays-Bas prÃsentent un systÃme identique au systÃme proposà par le consortium des universitÃs belges." Il sâagit prÃcisÃment de ce systÃme nÃerlandais dont le dÃveloppement à Ãtà stoppà vendredi dernier. Le 27 septembre 2007, la commission Korthals-Altes avait publià un rapport dans lequel on pouvait lire que les machines à voter utilisÃes jusquâalors aux Pays-Bas Ãtaient insuffisamment contrÃlables car ne fournissant pas de trace papier. La commission proposa alors un systÃme basà sur des ordinateurs pouvant imprimer, dans lâisoloir des bulletins de vote sur du papier (mÃthode Kleijn/Enguehard 2006 - [2]). La secrÃtaire dâEtat de lâIntÃrieur, Madame Bijleveld, dÃcida alors que les machines en fonction jusque là ne seraient dorÃnavant plus utilisÃes et de lancer une recherche sur le dÃveloppement du nouveau systÃme proposà [3]. Câest sur base des rÃsultats de cette recherche que le gouvernement nÃerlandais a dÃcidà dâabandonner le dÃveloppement du nouveau systÃme au profit du retour au vote avec papier et crayon. Les motifs invoquÃs sont que ce nouveau systÃme ne permet pas de garantir le secret du vote et aussi que les frais ÃlevÃs de son dÃveloppement ne sont pas justifiÃs en regard des maigres avantages que peut procurer un tel systÃme. Cette dÃcision doit interpeler les responsables belges en la matiÃre. En effet, comme on le sait, le MinistÃre de lâIntÃrieur a Ãgalement commandà rÃcemment une Ãtude à propos de la situation du vote Ãlectronique. On peut lire dans le rapport qui en a rÃsultà [4] que le systÃme Ãlectronique belge actuel demande des amÃliorations en matiÃre de controlabilitÃ, ce quâavait dÃjà conseillà lâOSCE [5]. Et ce quâa confirmà un rapport du Conseil de lâEurope [6]. Le rapport belge propose Ãgalement de dÃvelopper un nouveau systÃme trÃs semblable à celui proposà par les chercheurs nÃerlandais quelque mois auparavant ... Et dont le dÃveloppement vient dâÃtre arrÃtÃ. La dÃcision qui vient dâintervenir aux Pays-Bas est le rÃsultat de longues discussions et dâun large dÃbat public. Nous osons espÃrer que la dÃcision nÃerlandaise (aprÃs celle de lâIrlande et de la Californie) amÃnera nos Ãlus à rÃaliser que le vote Ãlectronique reprÃsente plutÃt le passà que le futur en matiÃre de mode dâorganisation des Ãlections. Pour rappel : PourEVA (http://www.poureva.be) est une association de citoyens qui militent depuis 14 ans pour des Ãlections contrÃlables par les citoyens-Ãlecteurs. Elle agit par divers moyens dont la collecte et la diffusion dâinformations (notamment par le biais de son site web),des contacts avec des Ãlu(e)s, la participation a des confÃrences et des dÃbats, des actions en justice, des actions symboliques de protestation. Les membres de notre association sont à votre disposition pour tout renseignement supplÃmentaire. ANNEXES : - Communiquà de presse original du MinistÃre nÃerlandais des Affaires intÃrieures : http://www.minbzk.nl//onderwerpen/grondwet-en/verkiezingen/nieuwsâen/112441/stemmen-met-potlood - Plus dâinformation sur la situation aux Pays-Bas : http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/ Plus dâinformation sur la situation en Belgique : http://www.poureva.be Association PourEVA, http://www.poureva.be/ email-dV6NoxE82TuZIoH1IeqzKA@xxxxxxxxxxxxxxxx [1] http://www.lachambre.be/kvvcr/showpage.cfm ?section=/comm&language=fr&cfm=/site/wwwcfm/agenda/comagenda.cfm ?pat=PROD-commissions&type=full&com=821-009_00 [2] http://www.minbzk.nl/onderwerpen/grondwet-en/blindgangers/rapport-van-de [3] http://www.minbzk.nl/actueel ?ActItmIdt=108604 [4] http://www.ibz.rrn.fgov.be/index.php ?id=1062&L=0 [5] http://www.osce.org/odihr-elections/24674.html [6] http://www.ibz.rrn.fgov.be/index.php ?id=1131&L=0 _____ Liste de diffusion d'informations relatives à l'informatique et aux libertés Info, dés/abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/actus_l Next Message by Thread: click to view message preview[actus_l] Europe aimerait encadrer légalement les réseaux sociauxhttp://www.pcinpact.com/actu/news/43882-europe-enisa-reseaux-facebook-myspace.htm?vc=1 L'Europe aimerait encadrer lÃgalement les rÃseaux sociaux Ainsi que limiter les mauvaises surprises Justice enisaAu niveau europÃen, on sâinquiÃte de la montÃe en puissance des rÃseaux sociaux tels que Facebook et MySpace. Non que ces sites reprÃsentent un danger en eux-mÃmes, mais lâassociation puissante qui relie les donnÃes et les photos entre elles peut causer des dommages aux utilisateurs, et lâEurope aimerait mettre un cadre lÃgal autour de ce secteur en plein boom. Selon lâENISA (European Network and Information Security Agency), il faudrait pouvoir couvrir  la publication et la mise en ligne de photos sans le consentement des utilisateurs Â. Ronald de Bruin, reprÃsentant de lâagence europÃenne, indique quâil existe un risque potentiel de saturation, nâhÃsitant dâailleurs pas à parler de  gueule de bois numÃrique Â. Selon Ronald de Bruin, les utilisateurs ont souvent du mal à se rendre compte de la portÃe des rÃseaux sociaux, et le danger de publier des informations non souhaitÃes est trÃs rÃel. Dans le cadre d'une rÃflexion au niveau europÃen, l'ENISA Ãtablira le contact avec les diffÃrentes instances gouvernementales dans les pays membres, comme la CNIL en France. http://www.pcworld.fr/lire/breves/6631/1/l-europe-pousse-reglementation-sur-les-reseaux-sociaux/ LâEurope pousse à la rÃglementation sur les rÃseaux sociaux Sociaux mais dangereux. Les sites dâÃchange et de partage en ligne sont dans le collimateur de lâagence europÃenne pour la sÃcurità dâInternet. Qui rappelle opportunÃment son existence au moment oà sa mission arrive à ÃchÃance. David CASTANEIRA mardi, 27 mai à 17:58:42 LâEnisa, agence europÃenne pour la sÃcurità dâInternet, a appelà à une loi de rÃgulation des rÃseaux sociaux de type Facebook et Myspace. Selon Andreas Pirotti, patron de lâEuropean Network and Information Security Agency, les rÃseaux sociaux sont des outils trÃs utiles mais la commission se doit  de faire des recommandations afin de mieux protÃger les utilisateurs et de les alertes sur les risques que crÃent ce type de sites Â. Il suggÃre notamment de lÃgifÃrer sur la publication de photos, arguant du fait quâaujourdâhui rien nâoblige à demander lâautorisation des gens pour publier des images dâeux. Autre enjeu, obliger les sites à Ãtre extrÃmement prÃcis sur leur objet et la maniÃre dont ils fonctionnent, notamment en terme de publicità des donnÃes. LâEnisa a Ãtà crÃÃe en 2004 comme un organisme temporaire visant à harmoniser les politiques de sÃcurità Internet des 27 pays membres de lâUnion europÃenne. Son mandat est censà arriver à ÃchÃance en 2009 mais la Commission a dâores et dÃjà prÃvu de le proroger jusquâen 2011. Surtout, lâorganisme pourrait devenir un super rÃgulateur europÃen tant concernant Internet que les tÃlÃcoms. Un projet dans les bannettes de la Commissions depuis quelques temps et actuellement en discussion au parlement europÃen et dans les travÃes des gouvernements nationaux. _____ Liste de diffusion d'informations relatives à l'informatique et aux libertés Info, dés/abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/actus_l Loading Comments...
|
|
