[actus_l] Le chiffrement est-il hérétique ?

http://securite.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-le-chiffrement-est-il-heretique-17212.htm

Le chiffrement est-il hérétique ?

Edition du 03/10/2007 - par Marc Olanié

5 ans d'emprisonnement pour ceux qui ne souhaitent pas communiquer leurs
données en clair ou communiquer leur clef : le chiffrement en Grande Bretagne
est, par le détour d'une récente loi, mis à l'index. Oh, il n'est pas interdit
de protéger les flux échangés sur le réseau public. Pas plus qu'il est
condamnable de rendre illisible le contenu d'un répertoire. Mais résister aux
force de police, voir à l'armée, et le présumé coupable devient immédiatement
condamné pour entrave à la justice, surtout si ladite entrave est liée à une
enquête criminelle ou antiterroriste, nous rapporte Ars Technica. Et, ces
derniers temps, l'invocation du terrorisme semble un alibi aussi pratique que
fréquent. D'autant plus fréquente qu'en invoquant la croisade antipédophile et
en enfourchant le destrier antiterroriste, les forces de police britanniques
tentent d'écarter les inquiétudes des particuliers et industriels -banquiers
notamment- qui seraient effrayés par ces contraintes juridiques.

Il y a moins d'un mois, plusieurs serveurs allemands se voyaient
perquisitionnés par la police et leurs matériels saisis sous prétexte de
supporter des « nodes » Tor Ainsi nous l'apprennait IT Nomad. Lesquels nodes,
on s'en doute, servaient à véhiculer des données terroristes, et notamment la
recette de bombes artisanales. Voir, à l'attention de ceux pour qui la recette
du fulmicoton ne serait pas un sujet d'émoi, des gigaoctets d'images
pédophiles. Une manière de présenter les choses qui ne peut que révulser le
grand-public, lequel ignore qu'en fait, la majorité des trames acheminées par
l'Onion Router ne sont constituées que de « seed » de réseaux peer to peer,
donc plus ou mois d'échanges de fichiers MP3. S'ajoute à ceci le fait que le
tunnel de chiffrement qu'est Tor n'est pas le vecteur premier de propagation
desdites recettes de chimie ou images condamnables. Quoi qu'il en soit, la
présence d'une série de communications chiffrées ne plaisait pas plus aux
autorités fédérales qu'aux glorieux pandores de Sa Majesté.

Imaginer une telle répression à l'encontre d'outils de protection des flux en
Chine, en Corée du Nord, ou en Birmanie ne semble pas franchement illogique.
Tout médium se doit d'être contrôlé par une dictature, à plus forte raison
lorsque ce médium risque d'entamer l'autorité de la tyrannie en question. L'on
peut s'interroger sur les raisons profondes de réactions strictement
identiques lorsqu'elles se produisent chez nos proches voisins Européen. Le
chiffrement est-il devenu hérétique à l'intérieur de nos démocraties ? Ou
sont-ce les fondement de notre démocratie elle-même qui ne sont plus en odeur
de sainteté ?


_____
Liste de diffusion d'informations relatives à l'informatique et aux libertés
Info, dés/abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/actus_l