[actus_l] Les nouvelles technologies dans l'attente d'un interlocuteur au gouvernement

http://ww.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-926708,0.html

Les nouvelles technologies dans l'attente d'un interlocuteur au gouvernement
LEMONDE.FR | 22.06.07 | 16h19  •  Mis à jour le 22.06.07 | 16h47

C'était en avril. Alors candidat à l'élection présidentielle, Nicolas Sarkozy
s'était engagé à confier "à un membre du gouvernement la mission de
prospective, de pilotage et de coordination de la politique de l'Internet et
du numérique". Il reconnaissait en effet que "la France aujourd'hui n'est pas
en état de conduire une politique cohérente de développement numérique. Trop
de structures et guichets se sont développés, personne n'incarne la volonté
politique".

Début juin, l'Union des syndicats français des industries des technologies de
l'information, de la communication et des services associés (TICS), déplorant
de devoir dépendre d'"une dizaine de ministères", rappelait ses engagements à
Nicolas Sarkozy. Mais le gouvernement Fillon II ne comporte pas de secrétariat
d'Etat aux nouvelles technologies. Le candidat UMP avait aussi déclaré qu'il
installerait un "forum de concertation permanente" chargé de préparer "les
positions françaises à défendre dans les débats européens et internationaux",
dont l'avis, "sous peine de nullité", devra nécessairement être pris en compte
"avant tout projet de réglementation numérique". Cette structure n'a pas
encore été mise en place. Mais une autre, existante, constitue bel et bien
un"forum de concertation permanente" : le Forum des droits de l'Internet
(FDI). Cette association loi 1901, créée en 2001 sous l'impulsion du
gouvernement Jospin avec des représentants des acteurs économiques et des
usagers, a pour objectif de réfléchir au "développement harmonieux des règles
et usages" sur Internet, et d'émettre des recommandations, notamment à
destination du gouvernement.

Le FDI vient justement de rendre public son rapport annuel, qui revient sur
plusieurs questions sensibles, qui ont contribué à déstabiliser l'association
ces derniers mois et se poseront au nouveau gouvernement : faut-il labelliser
les sites Web afin de distinguer ceux de la presse et des organes "officiels"
des autres sites Internet, comme le préconisait en février Marc Tessier dans
un rapport au ministre de la culture ? Et si oui, sur quels critères, et à qui
en confier la décision ? Que penser et qu'adviendra-t-il du projet de décret
de l'ancien gouvernement, créant une "commission de déontologie des services
en ligne", révélé par la Ligue Odebi et critiqué par plusieurs instances, dont
le FDI, l'association April, ou encore Reporters sans frontières ?
"L'HONNÊTETÉ N'EST PAS LABELLISABLE"

La classification des contenus multimédias mobiles, à l'origine du projet
controversé de "commission de déontologie des services en ligne",  est "entre
les mains des professionnels", qui avaient sollicité le FDI pour les aider à
élaborer une "grille de classification", qu'il leur revient désormais de
mettre en œuvre.

Le Forum publie également la synthèse de la consultation publique qu'il a
menée auprès des internautes en début d'année. La labellisation des sites Web
est un des thèmes de réflexion qui semble les avoir le plus passionnés, et
divisés, révélant nombre de "contradictions de l'âme humaine", selon la
présidente du FDI, Isabelle Falque-Pierrotin : "Tous les arguments ont été
donnés, dans un sens ou dans un autre. Certains internautes ont besoin de
repères, mais comment y répondre sans que cela soit attentatoire à la liberté
d'expression et au commerce électronique ?"

Certains critiquent ainsi le coût faramineux que représenterait une
labellisation de l'ensemble des sites Web (ce qui permettrait, note un
internaute taquin, de "résoudre le problème de l'emploi sur toute la planète,
et pour quelques décennies"), d'autres relèvent qu'aucun organisme, national
ou international, n'aura jamais la légitimité pour le faire. D'autres enfin
estiment plutôt souhaitable d'aiguiser l'esprit critique des internautes, et
ce dès l'école, ou remarquent que "ce qui fait vraiment la qualité de l'info,
l'honnêteté, n'est pas labellisable".

Dans son rapport, le FDI indique aussi qu'il constituera "un référentiel de
qualité" des listes noires et blanches utilisées dans les logiciels de
contrôle parental et de filtrage de l'Internet et qu'il publiera plusieurs
guides pratiques à destination, notamment, des adolescents.


Jean Marc Manach


_____
Liste de diffusion d'informations relatives à l'informatique et aux libertés
Info, dés/abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/actus_l