[actus_l] Bilan des électionsprésidentielles 2007 à Issy les Moulineaux

http://betapolitique.fr/spip.php?article0899
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=24677

 Bilan des élections présidentielles 2007 à Issy les Moulineaux

vote électronique | 22 mai 2007 | Véronique Derchain ( 1 commentaires )
Je suis allée consulter les mentions des procès-verbaux (PV) 5 jours après le
2éme scrutin des présidentielles ; Elles étaient belles et bien archivées,
ignorées, niées.

J?ai eu pour objectif d?en lire un maximum ( compte tenu que j?avais un délais
très limité) et le constat est évident : la mairie prétend que les mentions ne
portaient que sur les délais d?attente incroyables ( au 2nd tour elles
l?étaient mais moindres, mais tout aussi expressives, exaspérées...). Leurs
dimensions ont été bien plus pertinentes qu?"on" ne le prétend ...

Les mentions portaient essentiellement sur le manque de confiance :

- Comment savoir si notre vote est bien celui enregistré ?

- Comment expliquer La touche «  vote blanc  » sachant qu?elle n?existe pas dans
notre constitution ?

- Comment expliquer la caméra sur «  l?urne / isoloir  » du bureau N° 2
(signalée sur le PV) ?

- Comment expliquer le nombre innombrable, sur tous les bureaux, des
interventions d??X? personnes dans les isoloirs pour aider certaines personnes
(handicapées ou non handicapées mais en difficulté face aux machines) ?

- Comment expliquer que des mals-voyants ou des personnes de petites tailles (ou
autres handicapes) n?aient pas pu voter seuls alors qu?ils le faisaient
auparavant ?

- Comment expliquer que le vote ne soit plus secret ? Les exemples sont très
nombreux, les personnes qui arrivent à « l?urne/isoloir » sans que le précédent
n?ai validé son vote, une intervention d?un tiers pour donné un coup de main, on
peut observer la direction prise par le bras?

- Comment expliquer un tel délais d?attente (pour ma part, 1h30 au 1er tour, 50
min au 2nd) ?

- Comment expliquer l?écart entre le nombre d?émargements et le nombre de votes
annoncé par la machine sachant qu?aucun recomptage n?est possible ? (cela est
exprimé par des Présidents de bureaux de vote ou assesseurs).

- Comment expliquer que les citoyens n?ont pas la possibilité de vérifier les «
tickets » des résultats donnés par les ordinateurs (avec des symboles
étonnants, en langue anglaise?)

- Pourquoi, au 1er tour, certains bureaux présentent sur le PV 1 ou 2 tickets ?

- Comment justifier qu?au second tour les urnes ne soient pas vides ? Elles
comptabilisent le 1er tour ! C?est illégal.

- Un isoloir est censé, selon le Code électoral, être pour 300 votants. A
Issy-les Moulineaux, il y a eu qu?un seul « isoloir/urne », quelque-soit le
nombre de votants dans le bureau (parfois plus de 1000).

- Comment justifier ce sentiment que le citoyen est exclu de son droit 1er
qu?est le suffrage universel et le dépouillement ?

- ?

Je suis retournée vendredi 18 mai durant 1h45 consulter les procès-verbaux. Ce
temps est de nouveau très limité compte tenu de l?ampleur de la tâche.

- J?ai pu observer (comme chacun qui le souhaite), au 1er Tour, qu?aucun des «
compteurs totaliseurs » ne commençait à 0 à l?ouverture des Ordinateurs, ils
commencent entre 4 et 27. Personne, aujourd?hui au centre administratif, n?a pu
m?expliquer ce que cela signifiait, on me dit de « repasser la semaine prochaine
». Ces PV ne sont consultables que 15 jours après le scrutin.

- De plus, au second tour, aucun des ordinateurs ne commence à 0. Il prend en
compte le 1er tour (avec les erreurs qui y sont liées). Hors, le code électoral
(article L63) exige que les compteurs soient à 0 (une urne en plexi transparent
est visiblement vide, de tous, un ordinateur NON).

- Je n?ai pas non plus pu savoir quand et par qui ont été validées les machines
et si c?est le cas si chacune d?entres-elles l?aient été.

- La mise à jour qui a permis de mettre la 1ère liste et les 2 finalistes n?est
indiquée nulle part. Par qui et quand ont-elles été faites ?

- Etonnant également que le « RECENSEMENT PAR BUREAU des votes émis dans la
commune » soit exprimé en nombre d?enveloppes et de bulletins.

En ce qui concerne les mentions sur les PV, elles restent nombreuses au 2nd
tour. Elles sont certes moindres mais très nombreuses. Il semble raisonnable de
penser que les personnes qui se sont exprimées au 1er tour aient les mêmes
opinions au 2nd. Quoiqu?il en soit, le nombre des mentions sur les PV au 1er et
au 2nd tour reste HISTORIQUE.

Pourtant, beaucoup tachent de l?ignorer...

Le contenu est sincèrement le même qu?au premier tour, je n?y reviendrai pas.
Tout le monde peut le vérifier. La mairie (et d?autres) se cramponnent à faire
croire que seule l?attente a été pénible, c?est un mensonge éhonté. Les
remarques du premier tour s?affirment au second, chacun peut le vérifier (d?ici
le 29 mai). J?ai pris de nombreuses notes, je tâcherai de retourner consulter
les PV pour les compléter.

Vous ne comprenez pas tout ? Rassurez vous personne à ce jour ne peut tout
m?expliquer. Je ne comprends surtout pas (si je fais preuve d?honnêteté naïve)
pourquoi la mairie a choisi ces machines, pour ce scrutin, sans concertation
aucune. ;-)

_____
Liste de diffusion d'informations relatives à l'informatique et aux libertés
Info, dés/abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/actus_l