logo       

[actus_l] Annulation du fichier ELOI : après la victoire du droit, la CNIL : msg#00018

politics.activism.vie-privee.actu

Subject: [actus_l] Annulation du fichier ELOI : après la victoire du droit, la CNIL et le Conseil d'État doivent faire prévaloir les droits

Annulation du fichier ELOI : après la victoire du droit, la CNIL et
le Conseil d'État doivent faire prévaloir les droits
Communiqué commun de la CIMADE, du GISTI, d'IRIS et de la LDH - 13
mars 2007
[Adresse de ce communiqué sur le web: <http://www.iris.sgdg.org/info-
debat/comm-eloi0307.html>]

Par une décision rendue le 13 mars 2007, le Conseil d'État a annulé
l'arrêté du ministère de l'Intérieur créant le fichier ELOI, destiné
à faciliter l'éloignement des étrangers en situation irrégulière.

La CIMADE, le GISTI, IRIS et la LDH, qui avaient formé un recours
contre cet arrêté, se félicitent que le Conseil d'État ait rappelé
certaines garanties de procédure en matière de constitution de
fichiers, et qu'il ait notamment rappelé que, si le CESEDA permet la
collecte, l'enregistrement et le traitement informatique de la
photographie et des empreintes digitales des étrangers, ces
traitements d'identifiants biométriques demeurent soumis à un décret
en Conseil d'État pris après avis consultatif de la CNIL.

Les quatre associations constatent par ailleurs que le ministère a
été contraint, pendant l'instruction du recours, de battre en
retraite sur plusieurs points, notamment en ce qui concerne le
fichage des visiteurs : alors que la durée de conservation des
données initialement prévue était de trois ans, le ministère a
finalement admis que trois mois suffiraient...

La CIMADE, le GISTI, IRIS et la LDH regrettent toutefois que le
Conseil d'État se soit contenté d'annuler l'arrêté pour incompétence
et n'ait pas jugé utile de répondre aux arguments de fond que
soulevait la requête, à savoir le caractère excessif et inadéquat des
données collectées au regard de la finalité poursuivie. Si le projet
de décret de création du fichier ELOI prévoyait de collecter les
mêmes données et pour la même durée que ce qui était prévu par le
texte annulé, il serait tout aussi inacceptable que ce dernier.

En toute mauvaise foi, le ministère de l'Intérieur se croit autorisé
à déduire de la décision du Conseil d'État qu'elle réfute les
arguments de fond des associations, alors que, conformément à son
habitude, le Conseil ne les a pas examinés, en privilégiant les
motifs de forme de ce contentieux.

Pour la prochaine tentative de création du fichier ELOI par décret,
les quatre associations espèrent que la CNIL et le Conseil d'État
sauront faire prévaloir le souci de la défense du droit et des
libertés contre la tentation du fichage généralisé.

Pour plus de détails, voir :
- La décision du Conseil d'État publiée le 13 mars 2007
http://www.conseil-etat.fr/ce/jurispd/index_ac_ld0712.shtml
- Le dossier d'IRIS sur les fichiers, avec tous les documents
relatifs à la procédure de recours en annulation :
http://www.iris.sgdg.org/actions/fichiers/index.html

Contacts :
- LDH (Ligue des droits de l'homme) : Virginie Peron
- GISTI (Groupe d'information et de soutien des immigrés) : Danièle
Lochak
- CIMADE : Antoine Decourcelle
- IRIS (Imaginons un réseau Internet solidaire) : Meryem Marzouki,
iris-contact-BagkyYn5/jAh9ZMKESR00Q@xxxxxxxxxxxxxxxx, Tel : 0144749239



--
« Les Iris » est la lettre électronique de l'association IRIS
Informations, archives, abonnement, désabonnement, courrier :
http://www.iris.sgdg.org/les-iris - Contact:
redac-li-BagkyYn5/jAh9ZMKESR00Q@xxxxxxxxxxxxxxxx





--
« Les Iris » est la lettre électronique de l'association IRIS
Informations, archives, abonnement, désabonnement, courrier :
http://www.iris.sgdg.org/les-iris - Contact:
redac-li-BagkyYn5/jAh9ZMKESR00Q@xxxxxxxxxxxxxxxx


_____
Liste de diffusion d'informations relatives à l'informatique et aux libertés
Info, dés/abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/actus_l
<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>
Google Custom Search

News | FAQ | advertise