Re: Re : Re : Accessibilité

Traroth a écrit :
> Moi, ça me paraissait séduisant, et plutôt mieux qu'une solution coté 
> client, puisqu'on a accès au source des articles en wikisyntaxe, ce qui 
> permet de se débarrasser de tout ce qui pourrait être mal interprété par 
> un système de synthèse vocale, et d'éviter de lire tout ce qui se trouve 
> en dehors de l'article, sans compter que les postes équipés d'un plug-in 
> flash doivent être *légérement* plus répandus que ceux équipés 
> directement d'un système de synthèse vocale.
> Mais bon, ça n'est jamais que mon avis.

Le principe semble intéressant. Delphine m'a un peu parlé de sa 
participation à Paris web 2006 et il en ressort en gros que "lire" un 
article de Wikipédia à travers un synthétiseur vocal normal, ce n'est 
vraiment pas de la tarte. Il semble que certaines des difficultés soient 
structurelles à MédiaWiki, d'où l'utilité d'une solution comme celle que 
tu proposes.

Après, il faudrait cerner mieux les besoins des différentes communautés 
: malvoyants, sourds, etc. Pyb et Lien ont rencontré Websourd (CR ici :
http://membres.wikimedia.fr/index.php/Websourd), ce qui a permis de 
déblayer un peu le terrain de ce côté. David Monniaux a aussi suggéré 
d'entrer en contact l'Institut national des jeunes sourds, à Paris 5e. 
Pour les aveugles, je connais (de nom) l'association Valentin Haüy qui 
travaille sur l'insertion des aveugles...

ML