Re: [Wikimediafr-l] [DVD] Sélection ou pas sélection, that is the question

À propos, je me suis rappelé cette page que j'ai traduite en janvier dernier
; ça peut être utile pour avoir des infos supplémentaires sur la façon dont
les Allemands ont procédé (mais pas sur le feedback).

http://meta.wikimedia.org/wiki/Version_allemande_DVD/papier_-_d%C3%A9cembre_2005

g.

On 8/30/06, Delphine Ménard <notafishz-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@xxxxxxxxxxxxxxxx> 
wrote:
>
> Bonjour à tous.
>
> Ceci est un post "cross-listes" de l'association et wikipedia
> francophone parce que le sujet touche tout le monde.
>
> Pour ceux qui n'ont pas eu le loisir/temps de suivre, l'association
> française, sous la houlette d'Emmanuel (Kelson) est en train de
> réfléchir à la production d'un DVD de Wikipédia en français. A ce
> jour, le côté technique de la chose avance plutôt bien (un lecteur
> "offline" pour mediawiki), et ce en fait au niveau international. Ce
> n'est *pas* sur cet aspect que je souhaite que nous réfléchissions.
>
> En revanche, une question se pose qui n'a pas de réponse facile, pour
> faire court, "quelle Wikipédia" met-on sur un DVD ?
>
> Il y a deux écoles :
>
> 1) WP brut de décoffrage : on met sur le DVD Wikipédia dans son
> entier, histoire de l'art comme Pokémon ou Mathématiques appliquées,
> le seul travail d'édition qui est fait est de "nettoyer" les
> catégories/articles/images dont on sait qu'ils peuvent poser un
> problème (par exemple: soupçon de copyvio, articles non-neutres,
> articles très vandalisés). Ce nettoyage peut être fait de façon plutôt
> robotisées, en analysant les historiques, les modèles inclus dans les
> pages etc. [1] [2]
>
>
> 2) WP éditée : on choisit certaines catégories, voire dans les
> catégories certains articles dont on sait qu'ils sont de bonne
> qualité. Ce nettoyage implique une équipe éditoriale humaine, qui va
> faire ce choix et décider de ce qui va aller dans Wikipédia. Les
> tâches automatisées de l'école 1) sotn aussi prises en compte, mais
> comme point de départ d'un travail d'édition plus complet. [3]
>
>
> Il ya peut-être des solutions intermédiaires auxquelles nous n'avons
> pas pensé, il serait intéressant de les entendre.
>
> Bref, j'aimerais bien que les éditeurs dans leur ensemble s'expriment
> sur la question. Je propose de commencer ce débat ici et lorsqu'on
> aura un peu plus de matière et affiné les pour et les contre de chaque
> option, de le porter sur Wikipédia. Soyons clairs, sans la communauté,
> un DVD n'existera pas, donc ce débat est extrêmement important.
>
> Merci d'essayer de garder une approche pour/contre pour chacune des
> options et de structurer le débat, sans partir en vrille dans les
> questions afférentes qu'il faudra se poser (voir mes notes
> ci-dessous), mais pour lesquelles on peut attendre un peu.
>
>
> Delphine
>
> [1] Pour info, c'est la solution choisie par les allemands lors de la
> production de leur premier DVD.
> [2] On part du principe que oui, il y a la place de mettre *tout* sur
> un DVD, ou deux, ou trois, ce n'est pas le propos.
> [3] Si on pouvait éviter le "qui va faire ça ?" pour l'instant, ça
> m'arrangerait vraiment.
> --
> ~notafish
> _______________________________________________
> Wikimediafr-l mailing list
> Wikimediafr-l-AeOJrEpdGNeGglJvpFV4uA@xxxxxxxxxxxxxxxx
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr-l
>



-- 
Guillaume Paumier
Disciplus Simplex
http://fr.wikipedia.org : Resistance is futile — You will be assimilated.