|
|
Subject: Felicidades, administrador de sistemas - msg#00014
List: org.user-groups.zaralinux
Was this page helpful?
Thread at a glance:
Previous Message by Date:
click to view message preview
FREE IS NOT OPEN SOFTWARE
"Communications of ACM" July,2005 Volume 48, Number 7
Forum
=====
FREE IS NOT OPEN SOFTWARE
La columna de "Estrategia Tecnológica y Gestión" de Michael A. Cusumano
("Reflexiones sobre el software Libre y de Código Abierto", Oct.2004) erra al
no diferenciar los principios éticos del movimiento del software libre de los
objetivos prácticos y técnicos de los proponentes del código abierto. Se
argumenta en contra de las razones de éste último como si nos representara a
todos nosotros, y no lo son.
En el movimiento del softare libre (www.gnu.org), que fundé en 1983, buscamos
y demandamos la libertad para controlar nuestros ordenadores y cooperar con
otros usuarios redistribuyendo software. El software no-libre (propietario)
no respeta nuestra libertad, por lo tanto lo rechazamos. Para escapar del
software no-libre y recuperar nuestra libertad, hemos desarrollado software
libre (como el sistema operativo GNU). Cusumano equipara "software libre" con
"gratis". No tenemos nada en contra de pagar por copias de software y
servicios o trabajos de programación mientras sean respetadas las libertades.
El Código Abierto (www.opensource.org), que empezó en 1998, adoptó en gran
parte las prácticas y los criterios sobre licencias del software libre, pero
con una filosofía completamenta diferente citando únicamente valores
prácticos de ingeniería. El código abierto aboga por un "modelo de
desarrollo" mientras que nosotros, en el movimiento del software libre, nos
interesamos más por el respeto de las libertades por parte de una licencia de
programa que en cómo está escrito el código. Ellos no argumentan que el
software no-libre pisotea la libertad de sus usuarios, tal como hacemos
nosotros. En lugar de eso dicen que, técnicamente, es inferior.
De ser cierta esta argumentación, sería algo que se podría estudiar muy bien;
pero fuera el que fuera el resultado de este estudio, nada tendría que hacer
con las razones éticas por las que el software debe ser libre.
Richard Stallman Cambridge, MA
Repuesta del Autor:
De acuerdo, el movimiento "formal" de sotware libre y los proponentes del
código abierto difieren, incluso aunque los usuarios y las compañías de
software no encuentren distinciones importantes. No me olvidé de las
argumentaciones sobre que todo el software debería ser libre; era demasiado
extremo. Los programadores tienen el derecho a ganarse la vida, tal como lo
hace un maestro, un escritor ó un consultor. No podría demandar que las
compañías regalaran los ordenadores y automóviles que fabrican, pero qué
mundo tan bonito sería para algunos de nosotros.
Michael Cusumano Cambridge MA
-------------------------------------------------------
SF.Net email is sponsored by: Discover Easy Linux Migration Strategies
from IBM. Find simple to follow Roadmaps, straightforward articles,
informative Webcasts and more! Get everything you need to get up to
speed, fast. http://ads.osdn.com/?ad_idt77&alloc_id492&op=click
_______________________________________________
Lista de correo de zaralinux-asoc
zaralinux-asoc@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/zaralinux-asoc
Previous Message by Thread:
click to view message preview
FREE IS NOT OPEN SOFTWARE
"Communications of ACM" July,2005 Volume 48, Number 7
Forum
=====
FREE IS NOT OPEN SOFTWARE
La columna de "Estrategia Tecnológica y Gestión" de Michael A. Cusumano
("Reflexiones sobre el software Libre y de Código Abierto", Oct.2004) erra al
no diferenciar los principios éticos del movimiento del software libre de los
objetivos prácticos y técnicos de los proponentes del código abierto. Se
argumenta en contra de las razones de éste último como si nos representara a
todos nosotros, y no lo son.
En el movimiento del softare libre (www.gnu.org), que fundé en 1983, buscamos
y demandamos la libertad para controlar nuestros ordenadores y cooperar con
otros usuarios redistribuyendo software. El software no-libre (propietario)
no respeta nuestra libertad, por lo tanto lo rechazamos. Para escapar del
software no-libre y recuperar nuestra libertad, hemos desarrollado software
libre (como el sistema operativo GNU). Cusumano equipara "software libre" con
"gratis". No tenemos nada en contra de pagar por copias de software y
servicios o trabajos de programación mientras sean respetadas las libertades.
El Código Abierto (www.opensource.org), que empezó en 1998, adoptó en gran
parte las prácticas y los criterios sobre licencias del software libre, pero
con una filosofía completamenta diferente citando únicamente valores
prácticos de ingeniería. El código abierto aboga por un "modelo de
desarrollo" mientras que nosotros, en el movimiento del software libre, nos
interesamos más por el respeto de las libertades por parte de una licencia de
programa que en cómo está escrito el código. Ellos no argumentan que el
software no-libre pisotea la libertad de sus usuarios, tal como hacemos
nosotros. En lugar de eso dicen que, técnicamente, es inferior.
De ser cierta esta argumentación, sería algo que se podría estudiar muy bien;
pero fuera el que fuera el resultado de este estudio, nada tendría que hacer
con las razones éticas por las que el software debe ser libre.
Richard Stallman Cambridge, MA
Repuesta del Autor:
De acuerdo, el movimiento "formal" de sotware libre y los proponentes del
código abierto difieren, incluso aunque los usuarios y las compañías de
software no encuentren distinciones importantes. No me olvidé de las
argumentaciones sobre que todo el software debería ser libre; era demasiado
extremo. Los programadores tienen el derecho a ganarse la vida, tal como lo
hace un maestro, un escritor ó un consultor. No podría demandar que las
compañías regalaran los ordenadores y automóviles que fabrican, pero qué
mundo tan bonito sería para algunos de nosotros.
Michael Cusumano Cambridge MA
-------------------------------------------------------
SF.Net email is sponsored by: Discover Easy Linux Migration Strategies
from IBM. Find simple to follow Roadmaps, straightforward articles,
informative Webcasts and more! Get everything you need to get up to
speed, fast. http://ads.osdn.com/?ad_idt77&alloc_id492&op=click
_______________________________________________
Lista de correo de zaralinux-asoc
zaralinux-asoc@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/zaralinux-asoc
|
|