logo       

Re: Discutindo A Coisa (era:Fwd: RELEASE - Theevil at the SP): msg#00364

org.user-groups.quilombo

Subject: Re: Discutindo A Coisa (era:Fwd: RELEASE - Theevil at the SP)

Gustavo Noronha Silva wrote:
>
> Em Sat, 21 Jun 2003 13:34:25 -0400, Lisias Toledo
> <lisias-KQlXZxtIGzerAoovPYBtoQ@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> escreveu:

> > Sem querer ser chato, mas se o Software Livre não for viável
> > economicamente, ele será financiado por quem? Pelo governo?
>
> Lembre-se que eu não necessariamente sou responsável por todas as frases
> do manifesto ;)

Homem de Deus...8-D

Estou querendo ouvir a **SUA OPINIÃO**, não estou discutindo o Manifesto!!! 8-D


> > Imagine um mundo sem a FreshMeat, sem a SourceForge, sem a Free Softarware
> > Foundation (me perdoem por não lembrar de mais exemplos relevantes neste
> > momento). Todas estas instituições precisam de dinheiro para se manterem.
>
> Tipo... é possível software livre sem essas coisas... a idéia era mostrar que
> software livre vem do esforço de voluntários, e é esse o subtrato dele...

Sem dúvida, o S.L. nasceu sem tudo isto!!! 8-)

Mas na medida em que ele vai crescendo, vai crescendo também os requisitos
mínimos para manter o S.L. "saudável".

Eu sou anterior à SourceForge, acompanhava alguns projetos antes dela. Eu já vi
projetos ameaçados de naufrágio porque a infraestrutura deles estava sendo
limitada, ou se revelando inadequada (até mesmo por SPAM). A SF foi uma
tremenda mão-na-roda para muita gente.


> > Economia não é o mesmo que dindin, e Software Livre é uma ferramenta, não
> > um objetivo.
>
> Concordo em partes... software livre pode ser objetivo pra muita gente =)

É nisso que eu discordo com muita gente...

O meu objetivo maior e principal é o Ser Humano, todo o resto *deve* ser
secundário. Defendo o S.L. por causa dos benefícios que ele gera às pessoas, e
nenhum outro motivo.


> You see.. meu professor de política diria que um Manifesto não
> necessariamente precisa se preocupar em ser executável... eu
> concordaria com ele...

I see... 8-)


> Num manifesto colocamos ideais... tipos ideais que orientam nossas
> ações, para construção de algo parecido...

Pois é. Eu não tenho o ideal de "livrar as pessoas do poder econômico". Eu
tenho o ideal de transformar a economia naquilo que ela nasceu para ser, mas as
pessoas preferem ignorar : apenas mais uma ferramenta para trabalhar no bem
estar e desenvolvimento da Raça Humana (frase bunita, né? Ouvi na Discovery
ontem à noite!!).


> Você tem de pensar como se fosse possível mudar a sociedade o
> suficiente pra ter esforços mundiais para a cura da aids, sem
> competição, mas com cooperação. Esse é o ideal, isso é o que
> eu persigo, pelo menos.

Pode ser.... Mas acho que estamos perseguindo as mudanças em extremos
opostos... 8-)

Vc parece desejar mudar a sociedade numa abordagem Top-Down (estilo C :
definindo as funções principais primeiro, e descendo para os detalhes).

Eu sou pascaleiro até nisso, minha abordadem é Botton-Up (resolvendo as
pequenas funções antes de partir para a construção das que dependem dela).

--
[]s,
(Pink-wBsywGeCLZkeOCNqTAKFjzj8K+HCKVuJ+cwJ65Ta4FyFMGGs4OAh9Yf9jMG0W+I2dC5D65UrEYD35BXe+0TDd++iGdwWlHC9
@public.gmane.orgiverse)

Bose-Einstein Condensation : A new concept on Software Development.





<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>
Google Custom Search

News | FAQ | advertise