Re: SL pode nao ser gratuito ?

Lisias escreveu:
Confiabilidade, segurança, manutenibilidade e suporte não são
características inerentes ao Software Livre, mas sim de software bem
construído.
Software Livre está se provando uma excelente forma de se contruir
Software Bem Construído, mas por favor não imagine que somente por ser
Livre um software, por alguma característica mágica, exotéria ou
cósmica, passa a possuir Confiabilidade, Segurança, Manutenibilidade e
Suportabilide.
Tenho certeza que vc disse isto de boa fé, mas acredite em mim : o que
você disse foi um bofete de proporções inimagináveis na minha cara e na
de todos os outros profissionais de informática (que constroem S.L ou
não) que passaram anos de sua vida aprendendo Engenharia de Software e
outras matérias "chatas" para aprender a construir software.
-------------------------------------------------------------
Paulo responde:
Puxa! "bofete de proporções inimagináveis ", essa eu não esperava. Lisias, acho 
que você exagerou, parece aquela coisa de se jogar na área para cavar pênalti, 
mas enfim...

Recentemente em outra lista aconteceu o seguinte debate em razão de mais um 
ataque generalizado de vírus. Um amante incondicional do SL largou: 
- Isso só pode acontecer com quem usa SP, quem usa SL não precisa se preocupar 
com vírus. 

Daí entrou um cara alegando NN anos de experiência em administração de sistemas 
Unix e outros e disse: 
- Segurança e ataque de vírus não tem nada a ver se é SL ou SP, o que conta é a 
competência do profissional que administra, e coisa e tal ...

Daí eu fiz a seguinte colocação, que repito aqui porque acho que se aplica:
- Concordo com você que simplesmente uma tecnologia não é garantia de 
segurança nem de qualidade. 
- Felizmente para nós, que militamos em organizações sociais que acreditam 
que as pessoas são sempre mais importantes que as coisas (e o capital), 
as garantias estarão sempre nos profissionais bem qualificados e reconhecidos 
nos seus direitos, muito acima das tecnologias empregadas.
- Mas quanto a segurança, nós que acreditamos no SL, acreditamos que ele 
também garante mais segurança (considerando bons administradores), mas 
não vou repetir aqui toda a argumentação, que considero adequadamente (e 
competentemente) colocada no trabalho VESLAC (Vantagens Estratégicas do 
Software Livre para Ambientes Corporativos), que você encontra em
<http://www.quilombodigital.org/docs/vantagens-sl.pdf>
- No mais, continuemos juntos batalhando pela defesa desta plataforma que 
consideramos Socialmente Justa, Economicamente Viável e Tecnologicamente 
Sustentável.

É isso, Lisias. Eu penso que, considerando bons profissionais e boas práticas 
em ambos os lados, o SL leva vantagem para garantir confiabilidade, 
manutenibilidade, segurança, performance, etc.