Re: Hummmm

Alexandre Oliva wrote:
> 
> Vale reafirmar: não sou advogado, e não falo pela Red Hat.

Do meu lado, vale afirmar que não é nada pessoal, Alexandre... Eu troco tapa 
com todo mundo mesmo... 8-D

 
> On Jun 20, 2003, Lisias Toledo 
> <lisias-gpGsJRJZ3PDQ4tFLR8X5nw@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

> > <quote>
> > "If Customer wishes to increase the number of Installed Servers, then 
> > Customer will purchase from Red Hat additional Services for each additional 
> > Installed Server."
> > </quote>
> 
> > Assim, no cru, esta frase *aparenta* contrariar a GPL. Porém ela
> > sozinha não diz muita coisa.
> 
> Provavelmente contraria a GPL mesmo.  Só que o contrato não é de
> licenciamento de software [...] é de prestação de serviços de suporte.
> [...]

Então não contraria a GPL!!! Se ela não se aplica ao Software, não tem como 
contrariar a GPL! 8-)

O quote foi feito de má-fé, ele dá a entender que restringe a instalação de 
Softwares, quando na verdade restringe o escopo do serviço de suporte.

 
> > O que acontece se a empresa instalar outro servidor sem "autorização"?
> 
> Ela está automaticamente estendendo o contrato de suporte, e tem, por
> contrato, obrigação de contar à Red Hat sobre isso.

Então não há violação da GPL.

Este era o meu ponto. Sem dizer qual a "penalidade" pela violação da cláusula 
não dá pra saber se contraria a GPL ou não.


-- 
[]s,
(Pink-wBsywGeCLZkeOCNqTAKFjzj8K+HCKVuJ+cwJ65Ta4FyFMGGs4OAh9Yf9jMG0W+I2dC5D65UrEYD35BXe+0TDd++iGdwWlHC9
@public.gmane.orgiverse)

Bose-Einstein Condensation : A new concept on Software Development.