Re: Re: A coisa: uniãodacomunidade e atitude

Gustavo Noronha Silva wrote:

> Eu não me importo com críticas... só acho que você não leu o treco =P =D

Agora li. Achei em http://people.debian.org/~kov/software.html (atualiza o 
outro link! ;-)

Tá interessante. È um bom começo, mas tá mais pra um pequeno artigo que 
cartilha em si.

Mas vamos dar uma de Michelângelo : ele via a escultura dentro do bloco de 
mármore, apenas retirava o excesso de pedra... ;-)

Contudo, IMHO:

1) É uma cartilha de Software Livre, e só. Vc não fala muito sobre como era o 
Software na década de 70 e 80, quando o Software ganhou as ruas e ficou 
importante. Não falou do Visicalc, o primeiro programa de computador que "não 
se responsabilizava pela qualidade do produto", e que iniciou este processo de 
desresponsabilização pela eficácia do produto (impensável em qualquer outra 
indústria). Não falou da Digital Research, da Apple, da Atari e de como estas 
empresas foram engolidas pelas práticas desleais de uma empresa americana. Vc 
não demonstrou o quanto o Software Proprietário pode ser frágil, não importa o 
seu nível de excelência.

2) Fala sobre monopólio de software antes de explicar a importância real do 
software. Concentra o fogo na Microsoft. quando deveria dizer que a Microsoft é 
fruto do monopólio que a IBM tentava construir na década de 80. Enfatizar que 
uma ex-empresa monopolista é hoje uma das maiores investidoras em Software 
Livre é um exemplo excelente da viabilidade deste modelo. Não traçou paralelos 
na história recente sobre monopólios em outras indústrias (AT&T e Standard Oil, 
para ficar nas mais famosas), nem em como as indústrias em questão melhoraram o 
atendimento ao consumidor depois disso.

3) Não oferece modelos alternativos de acesso à informãtica. Não menciona que 
existe Software Livre para outras arquiteturas de computadores, não diz que 
Intel e AMD não são sinônimos de computador. A "intelização" da informática tbm 
foi conseguida em cima de oligopólios, e o preço que pagamos hoje por um 
computador é conseqüência direta das decisões da Intel e Microsoft nos últimos 
20 anos passados. E pensar que originalmente a IBM usaria o 68000 da Motorola 
no seu IBM-PC...

4) Não oferece usos cotidianos para artefatos de informática. Não mostra ao 
leitor a importância imensa que o software tem no seu cotidiano, mesmo quando 
ele está à quilometros do computador mais próximo. Fale sobre emails, sobre 
páginas internet, sobre VOIP ou de um simples CHAT da UOL. Mesmo que 
caríssimos, os novos celulares e PDA são um excelente exemplo de que computador 
não é só aquela torre de metal em cima da mesa.

5) Não promove discussões sobre a popularização do hardware, que por sua vez 
promoverá a popularização do software.

6) Não fala sobre o Open Source e outras modalidades de licenças de software. 
Não oferece mais de uma linha de pensamento na construção de software (o que 
não é inesperado, afinal, é uma Cartilha de Software Livre, não de Software).

7) O leitor não contextualiza a importância estratégica do Brasil no mercado 
mundial de Software (a Microsoft perdeu um contrato de 14.000 máquinas em 
Munique!!).


Resumo: É um bom começo para uma Cartilha de Software Livre.

Mas não toca nos pontos que eu levantei: O Acesso à informação (popularização 
do hardware e conectividade como forma de viabilizar o software livre), nem dá 
recursos para que o leitor tenha ao menos uma idéia do que tá acontecendo, por 
exemplo, com a indústria de software graças às investidas da SCO ("Software 
Livre não gratuito? Como uma empresa pode querer cobrar das outras por terem 
usado o Linux?" - uma pergunta típica que não é respondida pelo seu documento).

Não me interplete mal. Os meus comentários ao seu documentos devem ser 
contextualizados naquilo que discutíamos : uma ferramenta de iniciação 
tecnológica para as massas, não um mecanismo de evangelização para Software 
Livre (que é onde o seu trabalho se encaixa).

-- 
[]s,
(Pink-wBsywGeCLZkeOCNqTAKFjzj8K+HCKVuJ+cwJ65Ta4FyFMGGs4OAh9Yf9jMG0W+I2dC5D65UrEYD35BXe+0TDd++iGdwWlHC9
@public.gmane.orgiverse)

Bose-Einstein Condensation : A new concept on Software Development.