|
Re: License GPL: msg#00280org.user-groups.linux.quebec.aide
Mathieu, Si tu modifiais ImageMagick, tu aurais à rendre les modifications disponibles. Par contre, dans le cas d'une *utilisation* d'ImageMagick, je ne crois pas que tu doives publier les sources de l'application PHP. Pour en être absolument certain, y'a rien de plus fiable que le document original: http://www.gnu.org/licenses/gpl.html Nicolas Mathieu Belanger écrivait/wrote: > Bonjour > > J'ai des questions tres importantes relative a la license GPL. J'espere > qu'il a des gens qui s'y connaissent bien ici. Preremiement nous avons > coder une petite application web (php) pour modifier des images. En theorie > les changements sur l'image se font avec ImageMagick (logiciel sous license > GPL). Nous n'avons pas modifier les sources de ImageMagick, on se sert > simplement de ce que le programme execute. Par consequent est-ce qu'on doit > obligatoirement "liberer" les sources de ce programme? Si on jo nt ce petit > programme a un autre logiciel, est ce que que ce logiciel devient > obligatoirement Open Source? En fin de compte ce que je veux savoir si on > peux avoir des sections(script) open source dans un logiciel sans pour > autant liberer tout le code? > > Merci > > Mathieu Belanger |
|
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| Previous by Date: | License GPL: 00280, Mathieu Belanger |
|---|---|
| Next by Date: | Re: License GPL: 00280, Mathieu Belanger |
| Previous by Thread: | License GPLi: 00280, Mathieu Belanger |
| Next by Thread: | Re: License GPL: 00280, Mathieu Belanger |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |
| News | FAQ | advertise |