Re: ¿Las comunidades le hacemos "daño" al "mercado" de Linux?

El día 31/07/06, Antonio Ognio <antonio@xxxxxxxxxxxx> escribió:

2006/7/30, Alan Ortiz <alan.ortizm-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@xxxxxxxxxxxxxxxx>:
> Reenvio esta respuesta porque me parece que no llegó:
> ==============
> No entiendo bien de que tendría que retractarme, tu argumento confirma
> lo que escribí: La gratuidad está asociada a la falta de
> responsabilidad. Y la falta de responsabilidad es algo muy grave. Por
> lo tanto la gratuidad hace daño al software libre.

Ok, quizas retractarse no es la palabra adecuada. Pero si quisiera que
dejes claro que no percibes en el caso del software libre algo "grave"
comparado con los productos de software privativo.

Es dificil generalizar, y es probable que el costo de la licencia de algunos
(o muchos) productos privativos incluya TAMBIEN el costo de soporte.
Pero aclaremos algo: El proveedor se hace responsable cuando vende
"SOPORTE" no cuando vende "LICENCIA DE USO DE SOFTWARE"
ya que estas licencias expresamente limitan la responsabilidad del
fabricante SIEMPRE ya sea software libre o privativo.

 

eso es cierto, yo le me lei algunas licencias privativas, y dicen eso.

Mi punto es el siguiente: Si tienes un problema con Ubuntu por ejemplo,
le vas a poder reclamar tanto como le puedes reclamar a Microsoft por
un problema en Windows.

 

y asi le reclames a microsoft, pasaran dos o tres meses antes de que salga el proximo service pack para que, quizas, ahi esta la solucion de tu problema. En cambio la comunidad UBUNTU, podria solucionar tu problema en cunestion de horas

Asi que lo que quisiera aclarar es que decir "con el software libre nadie
se hace responsable y con el software privativo si hay quien se haga
responsable" es una falacia.

 

cierto men.

Ubuntu acaba de ser señalado como una de las distros de Linux mas
seguras. Microsoft podra tener todas las lineas de soporte, canales de
distribución, inmensa base instalada de usuarios, profesionales certificados,
etc, etc y ¿acaso consigue hacer su OS relamente seguro?

A eso voy, es peligroso difundir la idea de que "con el software libre nadie
se hace responsable" y creo que en general tus comentarios se prestan
para eso HASTA EL MOMENTO.

 

Ahora si analizamos bien, detenida y profundamente, tanto en el software libe como en el software privativo, nade se hace responsable. la diferencia es que la "responsabilidad" en el software libre es tacita , no esta escrita, pero siempre encontraras alguien que te ayude a solucionar tu problema.

Si compartes mi opinión por favor dejalo claro y si no la compartes explicame
mejor como asi con el software libre hay una diferencia negativa comparado al
caso del software privativo.

 

tranquilo men

_______________________________________________
Linux-plug mailing list
Linux-plug-Xh+NVF5n0LKq8026SyH74w@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug

-- 
Cesar Luis M.
Cel:92085517
www.ubuntu.com 
_______________________________________________
Linux-plug mailing list
Linux-plug-Xh+NVF5n0LKq8026SyH74w@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug