Re: ¿Las comunidades le hacemos "daño" al "mercado" de Lin ux?

El lun, 31-07-2006 a las 17:12 -0500, Antonio Ognio escribió:
> El 31/07/06, Delgado Vite 
> Wilfredo<WDELGADO-UjawejEKFiOHwedEDi+i6A@xxxxxxxxxxxxxxxx> escribió:
> 
> > Si pienso que el concepto de software libre que manejan las comunidades,
> > está dañando el mercado de LINUX
> 
> Ok, por fin alguien que toca el tema por el cual he preguntado. Ahora te
> pregunto ¿como asi? ¿Porqué crees que hace daño al mercado?
> ¿Qué concepto se podría manejar para evitar hacer ese daño?
> 
> > Linux está posicionado como alternativa al pago de software licenciado .....
> 
> Correcto. Aunque Linux también esta licenciado. La diferencia es que no
> exige un pago para obtener una licencia de uso.
> 
> > va a ser bien difícil que una empresa te pague precios adecuados por
> > implementaciones de productos que sabe que puede descargar de manera
> > gratuita.
> 
> ¿No estamos mezclando chicha con limonada? Una cosa es "licencias de
> uso" y otra cosa "implementaciones" o "despliegues". Si una empresa no
> tiene el personal con los conocimientos técnicos y apuesta por digamos,
> Microsoft Exchange Server, acaso no va a tener que pagar por las licencias
> Y TAMBIEN por el profesional que haga el despliegue y puesta a punto?
> 
> La cosa va, como señaló Daniel por ofrecer buenos servicios de soporte y
> consultoría, de calidad, con puntualidad, en forma convincente.
> 
> Ojo que el Tecnico Certificado por Microsoft se hace responsable del
> despliegue pero no del producto en si. Yo puedo ser un RHCE y cobrar
> por mis servicios de instalación del S.O. para que sobre el instalen
> Oracle por ejemplo, pero no me puedo hacer responsable por el S.O.
> ahi es donde es necesario comprar una licencia de uso de RHEL que
> incluye soporte y es la única forma de usar sus binarios en forma legal.

Y que pasa si hay problemas ? .... lo haces en forma legal y pasan los
problemas ?.... que hay de tus servicios ? ... le hecharias la culpa a
RedHat ?. ....

Saludos,




> 
> ¿Notas la contradicción en lo que dices? Una cosa es licencia otra cosa
> es despliegue.
> 
> > Hubiera sido deseable que Linux se posicionara como tecnología alternativa,
> > donde su principal ventaja es la integración o complemento de productos ya
> > existentes (coexistir).
> 
> Durante años de años los fabricantes han venido pregonando a los cuatro
> vientos las ventajas de los "sistemas abiertos". Oracle por ejemplo. ¿Pero que
> tan "abiertos" son? La compatibilidad es importante, pero muchas veces eso
> pasa por tener acceso al código, poder crear comunidades, etc. Solo el
> openrsource ha venido a cambiar el mercado.
> 
> ¿Que alternativa tienen las empresas que NO quieren pagar precios adecuados?
> ¿Que su propio personal haga las cosas sin tener la capacitación adecuada?
> ¿Que un improvisado se lo haga por un "sencillo"? ¿Y el costo/beneficio?
> Las empresas SERIAS pagan lo que hay que pagar, las demás corren riesgos
> como los corren en otros temas en donde son también informales.
> 
> > Open Source más lo relaciono con Java (la tecnología es abierta pero una
> > buena de los productos son licenciados)
> 
> Mas allá de lo que tu pienses o yo piense el término "opensource" lo maneja
> OSI (Opensource Initiative) y todas estas licencias la cumplen:
> 
> http://www.opensource.org/licenses/
> 
> Java no esta ahi. Java no es "opensource". Sun esta luchando internamente para
> que lo sea. Lo que si es cierto es que hay todo un ecosistema opensource para
> Java que esta desplazando a alternativas comerciales (ej. JBoss a Bea, etc)
> 
> > Free lo relaciono a Linux y ese concepto está arrastrando a todos los
> > productos que corren sobre esa plataforma.
> 
> Claro, como Oracle Database 10g Enterprise Edition por ejemplo ;)
> 
> No es que no respete tu opinión pero no la comparto. Quizas lo que estamos
> comprando es que en nuestras comunidades estamos plagados de errores
> conceptuales.
> 
> Saludos,
> 
> Antonio.
> _______________________________________________
> Linux-plug mailing list
> Linux-plug-Xh+NVF5n0LKq8026SyH74w@xxxxxxxxxxxxxxxx
> http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
> 
> 
-- 
Angel Alberto Briceño Obregón
e-mail: angel (en) peruviansoft.com
Web  : http://www.peruviansoft.com

_______________________________________________
Linux-plug mailing list
Linux-plug-Xh+NVF5n0LKq8026SyH74w@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug