|
Re: cbq contro de ancho de banda: msg#00045org.user-groups.linux.gulcr.newbies
On Sun, Mar 27, 2005 at 12:56:11AM +0100, jose castrillo wrote: > el ancho de banda a determinar para las limitaciones "RATE", ¿es la > velicidad de descarga real (1024/8=128) o repartiendo el "mega"?. En realidad no entiendo lo que quieres preguntar... ¿a qué te refieres con "real" y con "repartiendo el mega"? > se debe tomar encuenta el ancho de banda de subida?, por ser a_dsl es > de 128. Nada más para aclarar un punto: en realidad no puedes limitar el ancho de banda de bajada. El de subida es trivial, pues el kernel nada más tiene que retener los paquetes. De bajada es más dificil, pues eso está en parte determinado por la otra parte. Lo que el kernel hace es que comienza a botar paquetes entrantes, hasta que alcancen el ancho de banda prefijado. Con stacks de TCP civilizados, la otra parte reaccionará bajando la velocidad con la que envía paquetes, y reenviando los que fueron descartados. Cuando ambas partes se ponen "de acuerdo" las cosas vuelven a funcionar normalmente. Saludos, Marcelo |
|
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| Previous by Date: | una luz para crear blacklist/whitelist con iptables: 00045, jose castrillo |
|---|---|
| Next by Date: | Re: una luz para crear blacklist/whitelist con iptables: 00045, Marcelo E. Magallon |
| Previous by Thread: | cbq contro de ancho de bandai: 00045, jose castrillo |
| Next by Thread: | Re: cbq contro de ancho de banda: 00045, jose castrillo |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |
| News | FAQ | advertise |