Re: instalando debian por primera vez!

On Wed, Mar 09, 2005 at 05:21:55PM -0600, Diego Chacón Rojas wrote:

 > La instalación, diria que es bastante intuitiva, solo hay que superar
 > el "golpe psicologico" de no tener un instalador grafico, que en mi
 > caso era a lo que estaba acostumbrado ( MANDRAKE Y SUSE).

 LOL -- golpe psicológico :-)

 ¡Antes teníamos que llevar los bits en cubetas hasta la computadora!

 > 1. No me monto mis otras particiones ( a lo que estaba tambien
 > malacostumbrado, ya que en mi máquina tambien tengo M$).

 Eso es raro porque estoy bastante seguro que la última vez que utilicé
 el instalador en una máquina con Windows si hizo eso.  Lo recuerdo
 porque me "molestó" bastante...

 > Una de las cosas que mas me agrado, fue el hecho de poder utilizar mi
 > celular, cosas que no pude hacer con el Mandrake 10.1

 Si lo tienes a bien puedes escribir algo para el Wiki, en la parte de
 "como hago para".  "¿Cómo hago para establecer una conexión de mi
 computadora a Internet utilizando mi celular?" o algo así.  Recuerda
 incluir los datos que sean específicos al ICE.

 > En resumen, considero debian, en mi caso particular, una excelente
 > opción, documentación existe por toneladas, ( y eso que solo lo he
 > usado por 5 días, pero realmente se siente el cambio) y a razón de
 > realizar consultas, la mayoría de usuarios del grupo lo utilizan.

 También puedes hacer una página con links a la documentación que
 utilizas y que consideres útil y que no esté en los discos de Debian.

 > Tampoco entiendo como a un producto tan bueno, estable y de tan buena
 > calidad este calificado como TESTING?????, pero bueno supongo que eso
 > viene de los rigurosos controles de calidad de debian.

 Los nombres que Debian utiliza para sus distribuciones son elecciones
 con implicaciones desafortunadas.  Debian tiene tres ramas de
 desarrollo, que lastimosamente llama "distribuciones" por razones
 puramente históricas.  Estas distribuciones son "stable" (estable),
 "testing" (en prueba) y "unstable" (inestable).  "Estable" e
 "inestable" no se refieren al software sino al estado en el que la
 distribución se encuentra, es decir, la primera es "estable" en el
 sentido que no cambia y la segunda inestable en el sentido de que está
 constantemente cambiando y por tanto sujeta a fallos.  "testing" es una
 cosa que se alimenta de "unstable" y en la cual los paquetes ingresan
 solo luego de que ha pasado un tiempo suficiente para decir "esto no va
 a causar daños al ser instalado" (que puede ocurrir con "unstable").
 La teoría es que si ha estado un tiempo en "unstable" y nadie ha notado
 un problema de esa naturaleza, entonces ese tipo de problema no existe.

 "Testing" tiene entonces el problema que también está cambiando en
 forma constante, tal vez más lentamente que "unstable" pero está
 cambiando de todas formas.  La implicación directa pero tal vez no
 obvia de eso es que en "testing" pueden aparecer problemas de
 seguridad que pueden o no pueden estar presentes en "stable" y
 "unstable", pero que por la naturaleza misma de "testing" es más
 dificil de reparar (desde el punto de vista técnico y de Debian, no
 desde el punto de vista meramente técnico).

 Con eso quiero decir que si tienes una máquina con conexión permanente
 a la red y corre testing tienes que mantener un ojo en
 http://security.debian.org/, añadir la distribución de actualizaciones
 de seguridad correspondiente a tu apt.sources y correr al menos algo
 como cron-apt.

 > Lo único que no he entendido por que, al intentar instalar alguna
 > aplicacion con el synapyic, cuando le doy marcar para la instalación,
 > se cierra el synaptic.Asi que voy y lo instalo por apt.

 Eso si no sé.  ¿Dices que synaptic corre, pero solo al intentar hacer
 una instalación se cierra?

-- 
Marcelo