logo       

RE: Librassoc 1 est sortie !!! [était: Re: Une version beta de Librassoc ba: msg#00052

org.user-groups.linux.bxlug.devel

Subject: RE: Librassoc 1 est sortie !!! [était: Re: Une version beta de Librassoc basée sur Etch?]

Le vendredi 24 mars 2006 à 09:06 +0100, Richardson Philip (C.C.I.) a
écrit :
> > Je reformule: pour différentes raisons (définies sur cette ml au tout
> > début)
> J'étais pas là désolé !
Tu ne dois pas. Personne ne t'en veut ou pense perdre son temps à
répéter cela une fois par an. Simplement, ce serait bien que ça saute
aux yeux des nouveaux venus.

> >, le souhait des contributeurs de Librassoc est de diverger le
> > moins possible de Debian.
> Choix dont je suis partisan mais utiliser toutes les ressources mises à
> disposition par Debian n'est pas diverger pour moi.
> Affaire close pour moi.
Pas forcément. Dans ce cas-ci, la seule chose à faire est de contribuer
à d-i pour que ce soit intégré à Librassoc 1+ dès sa sortie.
C'est ça la logique.
On ne dit pas: non. Mais on dit: ça n'est pas le rôle de Librassoc, mais
si c'est dans Debian, ok, on applique.

> > Ce serait d'ailleurs bien que quelqu'un rassemble ces raisons
> > proprement
> > et les publie (elles peuvent apparaître sur le futur site en grands
> > caractères).
> Bonne idée, dans le descriptif des ML, il n'y a pas que des pères fondateurs
> ici.
Non, par contre, il y a des archives.
> Alors si on ne veut pas que les non initiés "gonflent" les anciens avec du
> réchauffé.
> Modifier le mail "d'accueil" de mailman et y ajouter les infos ?
Ça pourrait être une manière de faire, mais les mettre encore plus
visibles, sur le site web, serait mieux.

> > - pérennité du projet (par exemple si Librassoc s'arrête, on pourra
> > toujours repasser la machine à Debian sans devoir être ingénieur à la
> > NASA, même si je doute que ça fasse partie de leurs attributions)
> Autre choix possible, installer directement une Debian. :-)
Le vrai but de Librassoc est de rendre Debian accessible à un public
nouveau ou différent.

> > Cela dit, une modification à l'installateur ne remettrait pas
> > grand-chose en question là-dedans, sauf par exemple si on décidait de
> > fournir une version de Librassoc pour PowerMacs (ce qui est déjà dans
> > l'air depuis quelques temps).
> C'est vrai qu'il y a plus d'utilisateurs de MACs que de non-voyants.
Pas certain. Les non-voyants sont handicapés pour utiliser
l'informatique, donc il y en a peu qui pourraient arriver jusqu'à
Librassoc. Par contre, les utilisateurs Mac sont handicapés par ...
(complétez comme vous le souhaitez).

> Philip


<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>
Google Custom Search

News | FAQ | advertise