|
RES: MATERIAL PROJECT = ROUBO INTELECTUAL: msg#00073org.sigs.pmbok.brazil
Senhores, O assunto é polêmico e complicado, pelos diversos aspectos jurídicos inerentes ao tema. Portanto, devemos tomar cuidado ao apresentar os argumentos para defender este ou aquele ponto de vista. Em uma msg anterior foi citado que uma determinada obra, acho que da Rita, não poderia ser usada para uso coletivo (ex. em bibliotecas). Os termos de distribuição desta obra, independente de seu local de orígem (neste caso não foi no Brasil), devem se enquadrar na legislação brasileira. A obra sendo distribuída (não necessariamente comercializada !) por aqui, vale a nossa legislação, independente do que possa estar citado na obra. Nos USA, onde o direito autoral, bem como as demais formas de proteção à IP (ex. patentes de software, etc.) são considerados rigorosamente, não se exclui o princípio do "fair use". Esta doutrina está codificada na seção 107 do "copyright act.". Evitando alongar na questão, este princípio considera como "fair", dentre outros tipos de uso, aqueles não comerciais para fins de pesquisa e ensino. Demais aspectos como o efeito que tal cópia pode ter sobre o mercado da publicação, a natureza do trabalho reproduzido, dentre outros, são considerados nesta avaliação, que por mais minuciosa que possa ser, é um ato subjetivo de quem a analise. Meu objetivo principal é o de salientar que não devemos de imediato condenar esta ou aquela mensagem. No Brasil, os preceitos do "fair use" estão presentes na lei de direitos autorais, e todos os aspectos acima são considerados ao se analisar se uma cópia é ou não infração aos direitos do autor. Não quero analisar os objetivos e objetos de eventuais intenções de cópia tratados nas msgs anteriores, mas apenas destacar o devido cuidado que devemos ter ao tratar deste assunto. Como já foi citado, existem penalidades previstas em lei aos infratores da legislação em questão. Contudo, antes de declararmos que alguém está cometendo uma infração nesta área, cabe uma análise mais detalhada da questão. Minha posição é de que devemos respeitar o que está disposto na legislação, seja na posição de autor, seja como usuários de demais obras. Rivalino. ---------------------------------------------------------------------- --------------------- SIG Estudo PMBOK - Brasil ---------------------- ------------ http://br.groups.yahoo.com/group/sig-pmbok -------------- ---------------------------------------------------------------------- > Para sair da lista, envie mensagem para: sig-pmbok-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxxxxx > Para enviar mensagens para a lista: sig-pmbok@xxxxxxxxxxxxxxxxxx ---------------------------------------------------------------------- |
|
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| Previous by Date: | ISD Brasil - Cursos e Eventos: 00073, heishimatsu |
|---|---|
| Next by Date: | CVA-GP " Melhores Práticas em Gerenciamento de Projetos" - Inscrições Abertas!: 00073, Lucy Teles |
| Previous by Thread: | RE: MATERIAL PROJECT = ROUBO INTELECTUALi: 00073, gerhard Tekes \(3PTA\) |
| Next by Thread: | ISD Brasil - Cursos e Eventos: 00073, heishimatsu |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |
| News | FAQ | advertise |