Re: Tidak ada Apa2 Re: Klarifikasi

Dimas Hermansyah yang nun jauh disana tetapi dekat , sangat dekat sekali 
dalam komunikasi intens di milis Yon I ,

Saya sangat menghargai dan sering menikmati semua tulisan anda .
Olah pikir dan cara penyampaian pandangan yang selalu Dimas sampaikan 
dalam milis terasa kental dengan latar belakang pendidikan teknik yang 
telah dijalani selama ini . Sungguh , suatu pencerahan yang amat berguna 
bagi warga CORPS  yang rajin menyimak milis Batalyon I .

Cak Sodik , memang seperti layang2 yang suka tarik-ulur dan kadang 
menghilang . Saya setuju agar Cak Sodik tidak menghilang begitu saja 
setelah melontarkan issue2  yang sensitif .

Saya juga menyukai tulisan Adinda Evy yang tajam , menyengat ,... dan 
sama sekali tidak berkeberatan dengan pandangan2nya yang dinamis . 
Memang begitulah seharusnya kita menyampaikan pandangan dan 
mempertanggung jawabkan nya dihadapan rekans CORPS  sekalian .
Tanggapan saya tentang perkara makan babi , bukan saya tidak setuju 
dengan topiknya , tetapi saya hanya ingin mengingatkan , bahwa 
pembicaraan tersebut bisa memancing perdebatan yang kurang produkstrif 
dan bahkan akan menyinggung  para rekans CORPS  yang  sampai saat ini 
masih menggunakan daging babi sebagai salah sdatu menu makannya .

Saya kira , tidak ada senior yang marah dengan adanya tulisan serta 
pendapat yang beragam tentang sesuatu hal , bahkan kita diem2  
sebenarnya bangga , karena ternyata kita memiliki tokoh2 muda semacam 
Hermansyah , Evy , Cak Sodik dan sebagainya , disamping kita punya suhu2 
seperti Mas Djoni Saleh , mas Susilo dan pendekar sepuh kita Mas Tjipto 
Sukardhono .

Rekans Corps sekalian , Selamat siang .

Wassalam, PPS / Viii 

-----------------------

-----Original Message-----
From: Hermansyah <Hermansyah-qiVc+BLglCs@xxxxxxxxxxxxxxxx>
To: yonsatu-PA9+dxvo8yQi5wvc6DhUiQ@xxxxxxxxxxxxxxxx
Date: Mon, 9 May 2005 23:50:17 +0000 (UTC)
Subject: [yonsatu] Re: Tidak ada Apa2  Re: Klarifikasi

> >Koni Nusetyo Ekantono <nusetyo@...> writes:
> > 
> > mBak Evy yth
> > Maaf saya nimbrung...
> > Saya dan beberapa Senior di Yon I sedikit alergi dengan "ndak pa2"
> > sebab "sebenar nya sudah apa2."
> > Bukan nya mau mbikin pusing dengan serius... itu Mas Tjipto yang
> serius 
> > ngerti kok..
> > 
> > Salam KNE/ E-VIII
> > 
> 
> 
> Mas Koni, Priyo, Syafril rekan Evy, Bima, Agus, Sodik, dan rekan Corps
> ysh., 
> 
> Ndak apa2..., mas Koni nyentil karena memang senengnya nyentil kan?, ha
> ha ha. 
> 
> Nggak nyangka saya kalu DanYon saya ini bisa ngelucu juga.  Saya jadi
> senyum2 
> sendiri didepan komputer seperti orgil.  Kolega saya yang ngintip dari
> jauh 
> pasti akan bilang dalam hati bahwa saya ini sudah gendeng. Orang2 nyari
> bugs 
> atau ngetest software sambil ngumpat2... what a f*cking bug is this...,
> eeee 
> saya malah senyam senyum seperti orang â??sarapâ??... 
> 
> Tapi menurut saya pendapat rekan Evy yang intinya bilang ndak apa2
> menscience-
> kan agama atau ndak apa2 melakukan penelitian ilmiah terhadap larangan2
> atau 
> perintah agama, sebenernya adalah pendapat yang wajar wajar saja.  Kan
> manusia 
> adalah makhluk yang punya akal.  Maka sangat wajar kalau manusia itu
> akan 
> selalu berusaha mencari jawaban yang masuk akal terhadap segala
> larangan dan 
> perintah agama yang mereka musti patuhi itu.   Ndak apa2 itu. 
> Sekalipun 
> demikian, mencari jawaban secara ilmiah ini saya kira akan lebih kuat
> terasa 
> dikalangan orang sekolahan daripada yang bukan.  Buat bukan orang
> sekolahan 
> rasa takut sama Tuhan saja sudah cukup, sehingga kalau itu namanya
> perintah 
> atau larangan Tuhan, ya so pasti dipatuhi.  Nggak usah dijelaskan pakai
> ilmiah2an segala.  Wong jangankan patuh pada larangan dan perintah,
> mati yang 
> menurut keyakinan mereka demi Tuhanpun, mereka nggak akan pikir2 lagi.
> 
> Kalau begitu buat siapa dong sebenernya penjelasan secara ilmiah
> mengenai 
> larangan dan perintah agama itu, dan apakah itu perlu?  Apakah mencari2
> alasan 
> ilmiah tentang larangan dan perintah agama itu bukannya akan buang2
> waktu saja, 
> sementara akhirnya kita toch harus kembali lagi pada prinsip dari suatu
> agama, 
> yaitu keyakinan, seperti yang mas Priyo katakan?  Jadi, masalah
> larangan dan 
> perintah agama adalah pure soal percaya atau nggak percaya, yang tanpa 
> bermaksud merendahkan agama manapun, saya melihatnya mirip seperti
> permainan 
> kartu â??Cipoakâ?? yang beken dengan pertanyaan: â??percaya nggak?â??
> itu.
> 
> Karena agama itu adalah masalah percaya-nggak percaya, maka menurut
> saya nggak 
> ada gunanya kita bersusah payah menjustify perintah2 dan larangan2
> agama secara 
> ilmiah.  Buat apa?  Sudah pasarnya hanya orang2 sekolahan, buntut2nya
> toch 
> harus kita jawab dengan prinsip percaya apa nggak juga.
> 
> Mirip seperti pendapat mas Priyo, menurut saya kita harus melihat agama
> itu 
> sebagai suatu institusi yang punya doktrin yang tak bisa diganggu
> gugat.  
> Sekali kita mengaku memeluk agama tertentu, ya wis, patuhi saja aturan 
> institusi spiritual yang kita pilih itu.  Nggak perlu kita bersusah
> payah 
> mencari2 berbagai macam pembuktian.  Kita kan sudah percaya dan yakin
> bahwa 
> segala aturan dan larangan yang ditetapkan oleh Tuhan agama tsb. adalah
> benar 
> dan demi kebaikan kita dunia dan akhirat.  Ya sudah, jalankan saja.
> 
> Sayangnya, salah satu doktrin agama kan memerintahkan umatnya untuk 
> menyebarluaskan agama tersebut keseluruh pelosok dunia.  Bukan saja
> sekedar 
> menyebar luaskan, tapi juga malah mengklaim sebagai agama yang paling
> benar.  
> Inilah menurut saya yang menjadi sumber masalahnya, karena doktrin ini
> ternyata 
> telah mendrive kaum terpelajar umat agama2 itu untuk secara ilmiah
> mencari 
> pembenaran atas segala doktrin yang ada didalam agama tsb., yang
> akhirnya 
> seringkali dipergunakan untuk menjudge agama lain atau untuk menarik
> pemeluk 
> agama lain itu converted ke agama yang dianutnya.  Begitulah fakta yang
> terjadi 
> selama ini kan?, sekalipun rekan Evy jelas2 mengatakan bahwa
> pendekatan2 ilmiah 
> itu tak ada maksud â??menjudgeâ?? orang lain.
> 
> Oleh karena agama adalah masalah keyakinan, maka saya yakin tak mungkin
> agama2 
> itu dapat bersatu.  Kalau dapat, ya nggak mungkin dong sekarang ini
> kita 
> mengenal 5 agama dunia berikut beratus-ratus bahkan beribu-ribu aliran
> dan 
> sektenya.  Kalau agama2 itu dapat bersatu, maka sejak jaman nabi
> â??Udinâ??, dunia 
> ini pasti tak se-sengsara seperti sekarang ini.  At least salah satu
> sumber 
> pertikaian diantara sesama anak manusia telah dapat dieliminasi.
> 
> Maka, kalau kita melihat bahwa agama itu tidak dapat disatukan, lantas 
> bagaimana caranya we have to live with it tanpa harus berhadapan dengan
> konflik?  Menurut saya dengan menganggap agama2 itu sebagai rel-rel
> kereta api, 
> yang nggak pernah saling ketemu, tapi toch, dari titik perpektif mereka
> menuju 
> ke satu tujuan.
> 
> Kalau cara pandang ini bisa kita terima, maka menurut saya kita tak
> perlu 
> membuang2 waktu untuk mencari pembenaran2 ilmiah atas doktrin agama
> yang kita 
> anut.  Lebih baik energy dan kemampuan intelektual yang kita miliki itu
> kita 
> kerahkan sepenuh2nya untuk memecahkan masalah2 kemanusiaan, bangsa dan
> negara 
> yang sedang kita hadapi hari ini.
> 
> Kita pikirkan sekuat tenaga dan lawan bersama2, bagaimana caranya
> memberantas 
> korupsi dari negeri ini.  Kita pikirkan sekuat tenaga dan lakukan
> bersama-sama 
> bagaimana caranya pendidikan bermutu dapat terrjangkau oleh seluruh
> lapisan 
> masyarakat kita.  Kita pikirkan sekuat tenaga dan lakukan bersama-sama 
> bagaimana caranya republik ini dapat memiliki teknologi unggulan,
> sehingga 
> dapat menghasilkan devisa.  Kita pikirkan sekuat tenaga dan lakukan
> bersama-
> sama bagaimana caranya semangat Joang 45 dan semangat Sumpah Pemuda
> 1928 tetap 
> membara didalam setiap dada rakyat negeri ini.  Dst.. dst..
> 
> Pemikiran diatas masuk akal kan?  Nggak macem2 kan?  Apakah cara
> pandang ini 
> masuk kedalam kategori â??denkbeeldigâ??  (lebih tepat sebenernya
> â??denkkaderâ??) yang 
> berubah seperti yang dikatakan mas Syafril, tentu akan tergantung dari
> diri 
> kita masing2.
> 
> Yang musti kita lakukan adalah memasang rel kereta api sebanyak 2
> jalur, 3 
> jalur, 4 jalur, atau berapa saja yang dibutuhkan, yang akan
> dipergunakan untuk 
> membawa bangsa ini dari posisi pada hari ini ke posisi di masa depan
> sebagai 
> bangsa yang bersatu.  Sebenernya cuma itu kan?  Kalau ya, maka marilah
> segenap 
> tenaga kita curahkan untuk itu.  Bahwasanya rel yang satu ternyata
> sedikit 
> lebih mulus dari rel yang lainnya namun rel yang lain ternyata sedikit
> lebih 
> getas dari yang satu, itulah perbedaan dalam kebersamaan.
> 
> Dan Cak Sodik yang pertama kali menyebarkan issue â??mengilmiahkanâ??
> larangan 
> makan daging babi, sementara sekarang sudah menghilang lagi, tampaknya
> perlu 
> kita minta pertanggungan jawabnya di forum ini, J)).
> 
> Salam hangat,
> HermanSyah XIV.
> 
> 
> >Koni Nusetyo Ekantono <nusetyo@...> writes:
> > 
> > mBak Evy yth
> > Maaf saya nimbrung...
> > Saya dan beberapa Senior di Yon I sedikit alergi dengan "ndak pa2"
> > sebab "sebenar nya sudah apa2."
> > Bukan nya mau mbikin pusing dengan serius... itu Mas Tjipto yang
> serius 
> > ngerti kok..
> > 
> > Salam KNE/ E-VIII
> > 
> > -----Original Message-----
> > From: EVY ARYANTI <mahadewi2000bw@...>
> > To: yonsatu@...
> > Date: Mon, 9 May 2005 01:32:16 -0700 (PDT)
> > Subject: [yonsatu] Klarifikasi
> > 
> > >> Kok repot2 ?
> > > Yah ndak pa2, selama sifatnya pengayaan terhadap science.  Manusia
> > > memang dibekali sifat ingin tahu yang tinggi atas segala sesuatu,
> kalo
> > > tidak ngapain misalnya Columbus capek2 berlayar hanya untuk
> membuktikan
> > > bumi itu bulat.  Asal tidak dipakai untuk menjudge orang lain, yang
> > > belum tentu lebih buruk...why not gitu lhoh..
> > >
> > KNE : ndak pa2 karena sudah science
> > 
> > > Ndak2 pa2 juga kan kalo milis ini dipakai untuk sharing yang tidak
> > > berhubungan dengan Batalyon ?
> > KNE : ndak pa2 karena sudah sharing dengan Batalyon
> > 
> > > Kadang2 agak jenuh, kalo semua berita seriouuuus semua....
> > >
> > KNE : ndak pa2 ...wong memang sudah serious...
> > 
> > > Salam,
> > > Evy
> > 
> > salam KNE
> > >  
> > > Bima Hermastho <bima_hermastho@...> wrote:
> > > WCDS,
> > > 'Gus, babi aja kok bikin repot. Belum lagi..Sholat dua bahasa juga
> > > rame... Haram fatwanya. Memang bangsa manusia itu aneh. Semua pada
> > > mencari pembenaran, berebut surga dengan me-neraka-kan orang lain.
> > > Jangan-2 'ntar di surga banyak babi...yang ternyata lebih suci di
> > > banding hewan yg bernama manusia (ketika hidup dunia ini).
> > > 
> > > Bima
> > > E28
> > 
> > KNE : ndak pa2.. wong di Indonesia bukan saja makan Babi.. tapi sudah
> > makan orang alias... korupsi.
> > 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> --[YONSATU - ITB]---------------------------------------------       
> Arsip                 : <http://news.mahawarman.net>    
> News Groups   : gmane.org.region.indonesia.mahawarman
>     




-- 
--[YONSATU - ITB]---------------------------------------------       
Arsip           : <http://news.mahawarman.net>    
News Groups     : gmane.org.region.indonesia.mahawarman