Subject: Symposium Datenspuren am 7. und 8. Juni im Kulturzentrum Scheune, Dresden | (Beta-)Fahrplan nun verfügbar - msg#00021

Previous Message by Date: click to view message preview

Re: 3D mit freier Software nicht möglich?

ïïHenry Jensen schrieb: > Gibt es eine "saubere" MÃglichkeit mit freier Software > 3D-Beschleunigung zu benutzen? > Falls die Antwort "Nein" lautet, sollte dann die Beseitigung dieses > Missstands nicht Top-PrioritÃt fÃr die FSF(E) haben? Auf der FSF-Liste der Software-Projekte mit hoher PrioritÃt stehen freie 3D-Treiber ganz oben: http://www.fsf.org/campaigns/priority.html Gruà Alex -- Alexander Finkenberger <af@xxxxxxxx> _______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@xxxxxxxxxxxxx http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Next Message by Date: click to view message preview

Re: 3D mit freier Software nicht möglich?

* Henry Jensen: > - Falls die Antwort "Nein" lautet, sollte dann die Beseitigung dieses > Missstands nicht Top-Priorität für die FSF(E) haben (entweder durch > Re-Lizensierung falls möglich oder durch neu schreiben des Codes)? Es gibt ein paar solcher Elefanten, z.B. die Python-Lizenz, bei der einfach postuliert wird, daß man nur die letzte der auf einandergeschichteten Lizenzen beachten müsse. Bei Python wird sich das nicht mehr lösen lassen. Bei GLX gibt es immerhin die Möglichkeit, daß SGI das unter einer vernünftigen Lizenz veröffentlicht, bevor sie den Geist aufgeben.

Previous Message by Thread: click to view message preview

Freie Hardware

Hi, wie ist der offizielle Standpunkt der FSFE zum Thema freie Hardware? http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,551818,00.html Ich hatte auf dem WCW letztes Wochenende im GesprÃch erfahren, dass von Seiten der FSFs (E und ohne E) kaum RÃckendeckung fÃr freie/Open Hardware gekommen ist. Ich weiss das ihr euch ziemlich sicher dazu nicht auch noch kÃmmern kÃnnt/wollt, aber ich meine es wÃrde schon reichen offiziell Stellung zu beziehen und ein paar Begrifflichkeiten festzumachen. Konkrete Unternehmungen kÃnnen wir ja im Rahmen des Fellowships machen. Den mittlerweile 8 Jahre alten Ansatz von Graham Sean finde ich zB. gelungen: http://opencollector.org/Whyfree/definitions.html Ein praktisches Problem mit unfreier Hardware, dass mich auch betrifft, ist zum Beispiel die nicht Ãffentliche bzw. Patentbelastung der Funktionsweise der Jazelle-Erweiterung in ARM CPUs (vorbildlich dagegen Atmel AVR32 - da ist Ãhnliches Ãffentlich dokumentiert). Ein anderes praktisches Problem war, dass es von Seiten ARM Ltd. nicht gestattet war, alle Instruktionen der armv7 Architektur in einen Emulator (in diesem Fall ging es um QEMU) einzubauen. Ursache fÃr die (mittlerweile abgeschaffte) Regelung war, das ARM selbst einen proprietÃren Emulator vertreibt ... Zwar lÃÃt sich bei HW argumentieren, dass es Geld und materielle GÃter braucht um sie zu fertigen, aber ein HW-Design kann auch emuliert und in einen FPGA (wieder-)programmiert werden. Und das Bildungsargument (Freier Zugang zu HW-Designs fÃr Studierende) macht fÃr mich ebenfalls Sinn. Zu guter letzt: Auch wenn die Marketingabteilungen was anderes behaupten. HW Designs sind nicht selten Wegwerfprodukte mit geringer QualitÃt. Man besorge sich Linux-Quellcode und Ãberfliege den Quellcode von Treibern fÃr selbst einfache GerÃte wie MMC-Kartenleser und wundere sich Ãber die Quirks um Manches davon zum Laufen zu bekommen. Nur das mich keiner falsch versteht. Ich sehe es mit Hardware nicht so eng wie mit Software: Ich wÃrde mir auch eine HW mit proprietÃrem Design (aber freien Treibern) kaufen. Der Hersteller steigt aber in seiner Gunst wenn es Ãffentliche und vollstÃndige (!) Spezifikationen gibt und noch mehr wenn auch das Design frei ist. Gruà Robert Hardware is like software, its better when its free. ;) signature.asc Description: OpenPGP digital signature _______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@xxxxxxxxxxxxx http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Next Message by Thread: click to view message preview

Datenspuren am 7. und 8. Juni im Kulturzentrum Scheune, Dresden

Liebe Hackers, der Fahrplan zum fünften Symposium Datenspuren [1] ist nun (in einer Vorabversion) verfügbar: <http://www.datenspuren.de/fahrplan/index.de.html> Ich möchte euch alle herzlich dazu einladen, möglichst zahlreich zu unserem Symposium zu erscheinen, da es vermutlich nicht zu viel versprochen ist, wenn ich sage, dass es ziemlich großartig werden könnte. Das Symposium findet ganztägig am 7. und 8. Juni im Kulturzentrum Scheune in Dresden statt. Es beginnt am Samstag, den 7. 6. um 10:00 Uhr mit einem Vortrag von Prof. Dr. Andreas Pfitzmann. Als Referenten konnten wir weiterhin in diesem Jahr unter anderem Sven Lüders, Anne Roth, Thomas Feil, Frank Rosengart, Frank Rieger, Constanze Kurz, Ricardo Cristof Remmert-Fontes, Jens Kubieziel, Johannes Lichdi sowie Daniel Kulla gewinnen. Eine vollständige Liste der Referenten gibt es hier [2]. Am Samstagabend wird außerdem der Film "Das Verhör" [3] von Rafael Kühn vorgeführt. Falls ihr Lust habt, uns sogar bei der Bewerbung der Datenspuren ein wenig zu helfen, würden wir uns sehr darüber freuen. Banner zum Einbinden in Blogs und Websiten können hier [4, 5] sowie ein Flyer bzw. ein Plakat hier [6, 7] heruntergeladen werden. Liebe Grüße und bis Anfang Juni in der Scheune in der Dresdner Neustadt! :-) Michael Voigt ======================== [1] <http://www.datenspuren.de/> [2] <http://www.datenspuren.de/fahrplan/speakers.de.html> [3] <http://dasverhoer.de/> [4] <http://spaceboyz.net/~astro/ds2008/Datenspuren-DD2.png> [5] <http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Datenspuren-DD.gif> [6] <http://mp.skyhub.de/ds2008/final/ds2008_flyer_back.pdf> [7] <http://mp.skyhub.de/ds2008/final/ds2008_flyer_front.pdf>