logo       

Re: IDABC / EUPL: msg#00061

org.fsf.france.general

Subject: Re: IDABC / EUPL

Ok merci de ton aide et soutien.

Est-ce utile de repondre en tant que particulier, et si oui est-ce que
le courrier electronique est ok ou il vaut mieux imprimer et envoyer par
courrier ?

Laurent

On Wed, 2005-08-24 at 09:39 +0200, Philippe AIGRAIN wrote:
> J'ai envoyé un message aux responsables d'IDABC (Berhnard Schnittger et
> Barbara Held) qui sont des gens très raisonnables, leur faisant remarquer que
> s'agissant de licences copylefts, en l'absence d'affirmation explicite de
> compatibilité (type celle effectuée pour CeCILL), il y aurait un présupposé
> d'incompatibilité. Je vous signalerai s'ils me répondent. Notez bien que
> c'est encore signalé comme brouillon (version 0.1), et que donc à mon avis
> ils sont encore ouverts à des modifs. La solution autorisation de relicencier
> est en général acceptée par les administrations parce que cela leur permet de
> licencier sous la seule licence qu'ils considèrent comme sûre juridiquement
> (la leur), et que si quelqu'un d'autre relicencie sous la GPL, ce n'est plus
> leur problème.
>
> Amitiés,
>
> Philippe



_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france



<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>
Google Custom Search

News | FAQ | advertise