Le Mardi 12 Juillet 2005 19:28, D.Durand a écrit :
> Dans ce cas, pourquoi exigez-vous de tel ou tel logiciel propriétaire qu'il
> possède telle ou telle fonctionalité, même quand vous ne l'avez pas acheté
> (cf. MSIE, pour ne citer que lui) ?
Si j'achète de droit d'usage d'un logiciel, je suis en droit d'attendre qu'il
soit conforme à ses spécifications.
Je n'utilise plus aucun logiciel Microsoft depuis longtemps (plus de 5 ans).
Je n'utilise aucun logiciel "piraté".
Quand je le peux, je contribue à l'amélioration des logiciels. Or cela n'est
pas possible dans le cas des logiciels propriétaires.
Quand on a un problème avec MS, HP ou Oracle, on peut faire son deuil de
leur assistance que l'on a pourtant payé si le problème ne les intéresse pas.
(Expérience vécue). Un problème analogue sous Linux a été résolu en une
heure avec trois personnes.
Si vous voulez utiliser des logiciels propriétaires, c'est votre droit le plus
strict. Mais quand vous serez piégé par des formats inconnus et que des
années de votre travail seront définitivement dépendantes de ces logiciels,
vous réaliserez peut-être que vous étiez un esclave heureux.
La fable de La Fontaine « Le loup et le chien » ne vous dit rien ?
Que le logiciel soit libre ou pas, celui qui paie peut exiger d'en avoir pour
son argent. En effet, les logiciels libres ne sont pas toujours gratuits. Je
citerai François Élie :
« Un logiciel libre est gratuit une fois qu'il a été payé ».
--
Pierre Jarillon - http://pjarillon.free.fr/
Vice-président de l'ABUL : http://abul.org/
--
Pour contribuer au GdT et élaborer ses documents, utiliser le Wiki :
http://wiki.aful.org/GdTInterop
Pour gérer vos abonnements aux listes de diffusion :
http://www.aful.org/wws
|
