Merci beaucoup pour ces explications.
Et je suis tout a fait d'accord qu'il vaut mieux ne pas remplacé un
noyau existant qui marche, par un noyau aventureux.
Le lun 15/03/2004 à 22:21, Teletchéa Stéphane a écrit :
> Le lun 15/03/2004 à 21:59, clement a écrit :
> > Bonsoir,
> >
> > Je viens de remarqué un comportement étonnant de rpmdrake dans la
> > mandrake 10.0 lorsqu'on lance rpmdrake à partir d'une console.Il affiche
> > les messages suivants :
>
> C'était vrai sous 9.2 déjà. c'est un avertissement qui vient des
> variables définies par /etc/urpmi/inst.list :
> [root@localhost urpmi]# more inst.list
> # Here you can specify packages that need to be installed instead
> # of being upgraded (typically kernel packages).
> kernel
> kernel-smp
> kernel-secure
> kernel-enterprise
> kernel-linus2.2
> kernel-linus2.4
> kernel22
> kernel22-secure
> kernel22-smp
> hackkernel
>
> Qui indiquent que l'on doit plutôt installer les noyaux les uns à côté
> des autres plutôt que de les remplacer, ce qui me paraît logique : tu
> veut tester un nouveau noyau, et comme tout bon rpm, tu enlèves l'ancien
> ...
> Tu as intérêt à ce que ton système soit bien configuré pour le nouveau
> noyau, sinon c'est la galère ... (ex passage 2.4 vers 2.6)
>
> Stef
--
Clément ESCOFFIER
Magistère d'informatique : systèmes embarqués, domotique et réseau
Laboratoire LSR ( Equipe Adèle ),
Institut Imag, Universite Joseph Fourier
Bat. C, 220 rue de la Chimie, Domaine Universitaire
BP 53, 38041 Grenoble Cedex 9, France
=========================================
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";.
Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrakeclub.com
=========================================
|
