Bon et bien c'est parti pour le troll.
Le Mardi 22 Juillet 2003 01:12, Pierre Perin a écrit :
> :" faudrais oublier windows "
>
> On n' oublie pas si facilement un ami fidèle de 15
> longues années.
Un ami fidèle qui massacre régulièrement certains fichiers, qui flingue les
partitions sans prévenir, qui accepte n'importe quel programme foireux
(virus) qui massacre le système. Drôle de "fidélité" pour un "ami" ?
> Sous peine de se faire appeler... traître !
> Je n' aime pas les intégristes.
> Pour avoir utilisé MDK exclusivement depuis la 8.2 je
> peux facilement faire la comparaison et bien que je
> préfère MDK, je ne me permets pas de retirer à w2k ses
> rapidité et compatibilité.
Sous Windows, installez les mêmes services que ceux qui sont lancés par
défaut sous Linux (Apache, Cron, etc,), installez la même sécurité (pare-feu,
permissions sur fichiers, etc.), préchargez OpenOffice comme Windows le fait
pour Word and Co. Mettez autant de temps (moins ?) pour apprendre à utiliser
Linux que vous avez mis à apprendre à utiliser Windows. Et alors là seulement
vous pourrez comparer la rapidité. Et bien chez moi Windows n'est pas gagnant
(sur un AMD Athlon(tm) XP 1600+). De plus, sous Linux, on obtient beaucoup
plus facilement et rapidement des fonctionnalités non prévus à l'origine ;
essayez sous Windows. Autre exemple, un logiciel très utilisé comme Mozilla
1.2.1 est plus rapide sous Linux que sous Windows et est plus rapide que
Microsoft Internet Explorer pour des fonctionnalités plus étendues et plus
conforme aux normes du W3c.org.
Compatibilité par rapport à quelle norme ? Celle de Microsoft ? Cela n'a
jamais été une norme. Ce sont des éditeurs de logiciels qui les rendre
compatibles vers Windows et pas l'inverse ! Il suffit, comme le font
certains, qu'ils créent leurs logiciels compatibles Linux pour qu'ils soient
considérés "compatibles". Et comme **tous** les travaux courants peuvent être
faits sous Linux. Linux est compatible (ce qui ne veut toujours rien dire).
> Pour moi, et pour le moment, les deux OS ont autant d'
> intéret l' un et l' autre.
Personnellement, je ne garde qu'un vieux Windows 98 pour des travaux
professionnels particuliers où l'éditeur refuse de faire une version
Unix/Linux. Mais, les pressions vers celui-ci le feront changer d'avis,
j'espère.
> Peut etre , la 9.2 mais certainement dans l' avenir
> plus lointain, Mandrake sera le must, mais ce n' est
> pas encore le cas.
> Alors, pourquoi vouloir oublier windows?
Aussi parce que Windows s'écrit en général Window$.
Soyez objectif.
Un réaliste.
Alain rpnpif
------------
C'est celui qui le dit qui l'est.
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
|
