Klopt, maar mijn via epia bordjes (533Mhz en 1,2Ghz) zijn niet echt meer
opgewassen voor moderne kernel 2.6 linux kernels en toepassingen met
gui's zoals gnome en kde. Je kan minimalistisch gaan spelen maar ik ben
verwend door ubuntu :-) Terugvallen op een P4, zeker de laatste
modellen, is co² onvriendelijk :-) Als je dan toch moet gaan shoppen dan
volg ik Jan wel met zijn aanraden van een C2D. Een modern bordje met een
E4300 is een zuinige en betaalbare oplossing, voor wat meer ga je voor
een mobiele C2D. Uiteindelijk is een Via Epia ook geen goedkoop bordje.
Robert Spanjaard schreef:
> On Fri, 16 Feb 2007 22:54:59 +0100, Jan Claeys wrote:
>
>> On vr, 2007-02-16 at 19:41 +0100, Dennis Spoelstra wrote:
>>> In principe heb je gelijk, alleen wil je natuurlijk niet dat een dvd
>>> 'tje uren aan het rarren en parren is ...
>> Dat gaat geen uren duren als het er maar één is, maar of het nu 5 of 10
>> of 15 minuten duurt lijkt me redelijk irrelevant.
>>
>>> terwijl je s'avonds je xvidje wil gaan kijken en je mail ook tegelijk
>>> binnen krijgt.
>> Daarom dat ik een dual core CPU aanraadde, die kan 2 dingen tegelijk
>> doen.
>
> Het kijken van een filmpje vraagt tegenwoordig niet veel meer van een
> processor. Als je de prioriteit van het rarren iets verlaagt (of alleen
> het filmpje iets verhoogt) heb je helemaal geen dual core nodig; de
> processen zitten elkaar niet echt in de weg.
>
--
ubuntu-nl mailing list
ubuntu-nl-nLRlyDuq1AZFpShjVBNYrg@xxxxxxxxxxxxxxxx
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
|
| 
