|
Re: un poncho... y una oportunidad perdida: msg#00065linux.edu.gleducar
Maravilloso todo lo que hacés con tu hija!! Si todos los padres hiciéramos lo mismo (anda circulando por ahí un mail proponiendo sentarse quince minutos por día con cada uno de sus hijos) cambiaría significativamente nuestra realidad. Ojo que yo también lo hago, no vayan a pensar que soy una teórica de la educación. En esos ratos que les dedico busco construir una casa pegando cajitas en lugar de comprar una casita de muñecas ya hecha, grabamos canciones con nuestros instrumentos (usando el audacity), armamos fixtures del mundial y árboles genealógicos, jugamos con Squeak, etc. etc. Volviendo al tema de la discusión, yo podría decir que lo que más me motivaba a escribir era que me había sentido herida como docente en tu crítica, y al no existir más ese sentimiento ya no escribí más. Como resumen de lo que yo quise expresar podría decir que los chicos reciben en sus casas la educación que la familia decide darle (dentro de sus posibilidades y su nivel cultural). Es lo que Bourdieu llama el "habitus primario" de las personas, el primer "sello" que queda marcado a fuego en la gente. Luego, interviene el Estado. Porque aunque en lo cotidiano no se sienta así, la escuela es una institución del estado (aunque sea privada), es la parte de la educación que hace el Estado con varios objetivos, pero nunca los objetivos que los padres tienen para los chicos. El Estado busca formar ciudadanos adaptados a la sociedad (Sarmiento decía que había que educar a todos no porque era bueno, sino para que "respeten la propiedad privada aún bajo el aguijón del hambre"), el Estado busca naturalizar el status quo (si la gente "más inteligente" tiene más títulos -credenciales-, es justo que sean quienes gobiernen, escondiendo el hecho de que las credenciales se adquieren gracias al capital de los padres), y el Gobierno -ya no el Estado- busca, a través de sucesivas acciones sobre el sistema educativo, ganar adeptos, hacerse propaganda. Por eso las reformas educativas no se piensan en función del país y su gente sino en función de lo que necesita el gobierno actual para ganar votos. Esta es una mirada sociológica de la escuela, que no es la mirada que se suele tener. La mirada didáctica o pedagógica que solemos tener los docentes nos permite respirar un poco más: ante los determinantes "duros" del sistema (sistema de grados, horarios, materias) tenemos cierta flexibilidad para lograr "meter" un poco de buena educación entre los huecos que el sistema dejó sin contemplar. Pero no podemos pensar que todas las maestras busquen lo mismo que uno, ni que puedan desvivirse, cobrando el sueldo miserable que cobran, para hacer cursos y aprender los nuevos métodos de planificación por proyectos haciendo un trabajo que requiere mucha capacidad y buenas condiciones laborales. El problema es el mismo de siempre, como en el chiste de Mafalda cuando Felipe, Manolo y Mafalda dicen que este país tiene que salir adelante y cuando cada uno señala dónde es adelante no logran ponerse de acuerdo... "adelante es para allá" "tu adelante no es mi adelante", etc. ¡¡¡Timbre!!! ¡Salgamos al recreo! Saludos Iris Ricardo Medel escribió: Disculpen mi "silencio de radio" a pesar de las_______________________________________________ GLEDUCAR mailing list GLEDUCAR@xxxxxxxxxxxxxxx http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar |
|
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| Previous by Date: | Re: un poncho... y una oportunidad perdida: 00065, Ricardo Medel |
|---|---|
| Next by Date: | Enlaces de gleducar no funcionan...: 00065, Carlos Sisek (F1) |
| Previous by Thread: | Re: un poncho... y una oportunidad perdidai: 00065, Ricardo Medel |
| Next by Thread: | En la nacion, cafeconf, Gleducar y el software libre: 00065, Roman Gelbort |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |
| News | FAQ | advertise |