Martin Trautmann schrieb:
> Wie werden solche Fälle wie Haidemühl in opengeodb am besten bearbeitet?
>
> Haidemühl musste dem Tagebau weiche. Zum 1. Januar 2006 wurde die
> Gemeinde aufgelöst.
>
> Eintrag: #17779, Koordianten:14.21670/51.55000, PLZ03130.
>
> ehem. Gemeinde: Die Gemeinde hatte die AGS 12071172. Nun gehört sie zur
> Gemeinde Spremberg (AGS: 12071372, #24424).
>
> Die Einwohner wurden in einen Ortsteil von Spremberg umgesiedelt, der
> nun Haidemühl heissen wird ("Neu-"). Die neuen Koordinaten laut
> Wikipedia sind
> Koordinaten: 51° 36′ N, 14° 24′ O
>
> Die Fläche ging an die Stadt Welzow (#25925).
>
>
> Ich vermute, #17779 ist damit ungültig und wir brauchen einen neuen
> Ortsteileintrag für Haidemühl als Ortsteil von Spremberg? Oder sollte
> der alte Eintrag mit den neuen Daten korrigiert werden?
>
Wenn wir schon auf historische Daten nicht unbedingt vorrangigen Wert
legen, sollte das Umsiedlungsproblem meiner Meinung nach genau so
gehandhabt werden.
17779 als ungültig erklären über das Gültig-bis-Feld, und den neuen
Ortsteil von Spremberg einfügen.
Falls wir irgendein Kommentarfeld haben, könnte man das noch irgendwie
benutzen, aber für systematische Auswertungen sind das
höchstwahrscheinlich zu sehr Einzelfälle.
mfg
Peter Wendorff
--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb@xxxxxxxxx
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)
|
