Re: Ma Butter bei die Fische tuen...

Manuel Hoppe
> Gesendet: Freitag, 20. Januar 2006 17:45

> Hunting Hunter wrote:
> > Ich denke wir sollten ein wenig weiter denken.
> > Wenn ihr aus einer Seite wie FreeNavi (nichts für ungut) ein neues
> CMS
> > entwickeln wollt, das dann in 2008 online gehen 'sollte' und zum 20.
> mal
> > überarbeitet wird, weil sich die Struktur der PLZ in der Schweiz
> wieder
> > geändert wurde..... ihr versteht was ich meine ;-)
> > "Wer Dinge entwickelt, die es schon gibt, sollte einen Finger
> > verlieren."
> 
> Eben deswegen FreeNavi. Es funktioniert schon für beliebige POIs.
> Völlig
> unabhängig von irgend welchen Gemeindestrukturen.
> 
[...]
> FreeNavi ist das praktische fertige Geo-CMS/ -Wiki oder wie man es
> sonst
> noch nennen möchte.

Wenn das so ist, taugt es doch perfekt als API und Zwischenspeicher.
Aber verkauf mir das nicht als CMS ;-) was ist mit Russisch oder
Klingonisch <zwinker>, Themes, Layern, Blöcken und Templates? (da bin
ich zu Hause ;-) und alles ist fertig.

> > Ihr braucht verschiedene Arbeitsgruppen, die verschiedene Layer
> > betreuen. Der Enduserlayer sollte ein fertiges CMS sein, das
> > Benutzerrechte, redaktionellen Workflow etc. schon beherrscht.
> [...]
> > Umsetzungszeit: vier Wochen
> 
> Deine Vorschläge sind gut gemeint. In einem Unternehmen mit festen
> Ressoucen perfekt durchführbar. In der Realität der OpenSouce mit
> freiwilligen Helfern ist das praktisch unmöglich, siehe dieses
> Projekt,
> z. B. mehre Anfragen von Thomas und mir bezüglich der Datenbetreuung.
> Wenn wir die Grösse einer Wikipedia haben, dann kann man sowas schon
> eher machen.

Heute hätten wir schon mal was auf dem Tisch: Ich CMS, Du API (ich mach
auch gern mit), Die DB-Leute weiter ihre DB. Wenn alles steht kann die
gesamte Community Daten pflegen.


> Ich möchte nicht _alles_ ändern, auch weil es nicht nötig ist. Schritt
> für Schritt... allein um die Weiterführung wird nun schon fast ein
> viertel Jahr diskutiert ohne das bisher jemand gesagt hat: ich mach's!
Typisch für Groups; - dann folgen vier Wochen Wahnsinn, drei Wochen
Chaos und ein neues Release ;-)

Ich finde an meinem Ansatz gerade das schöne, dass gar nichts geändert
wird. Wir nehmen fertige Sachen und installieren. Dein Ansatz ist
ähnlich. Ein Portal zur Datenpflege, mehr nicht. 
Allerdings, weis ich zu wenig über Dein System um es Einschätzen zu
können. Es wirkt halt optisch nicht umfassend wie ein CMS. Hat es einen
workflow? Hat es Benutzergruppe, kannst du schreiben, lesen und
speichern, löschen, Administrieren als Rechte pro Modul verwalten....
und und ?

Soll ich der Group mal einen Zugang schalten damit ihr als 'Redakteur'
in solch einem System agieren könnt? Der GeoDB - Datensatz existiert
natürlich (noch) nicht aber für einfache Texte etc. ist alles
eingerichtet.

Gruß


-- 
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb-r1mDYR0DdAyzQB+pC5nmwQ@xxxxxxxxxxxxxxxx
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)