Re: wg. Bereitstellung eines Wikis für OpenGeoDB

>> In Anbetracht des mangelnden Feedbacks.
>> Besteht nun Bedarf an dem eingerichteten Wiki für OpenGeoDb oder nicht?
>> http://opengeodb.giswiki.de
>> Wenn nicht, dann lösche ich diese Subdomain wieder.
>> Grüße, Heinz
>>
>Ich denke, das Problem dabei ist, dass im Grunde genommen noch nichts so 
>richtig für ein wiki da ist, was es mit Inhalt füllen könnte.

Es sieht ja doch sehr schön aus, läßt sich gut und flexibel ändern und
vermutlich auch ergänzen: ein guter Anfang. Nur: Es wiederholt bisher
nur das, was wir auch schon auf opengeodb.de haben.

Deshalb bleibt die Frage, was weiter damit geschehen soll. Die wesentlichen
Punkte bleiben weiterhin außen vor: Änderung der Datenbankstruktur, um die
Probleme mit den Ortsteilen / Stadtbezirken / Stadtteilen usw. in den Griff
zu bekommen. Einschließlich Anpassung der bereits enthaltenen Daten und der
paar Beispielprogramme.

Zum Beispiel.

Auf mich macht das einen guten Eindruck, aber es wiederholt nur alte
Aktionen. Warum wird immer wieder neu bei null angefangen, anstatt mal
zu sehen, was wir bereits haben, um dann DARAUF aufzubauen? Ich hatte
die Daten schon lange vor 1993 veröffentlicht, Arne Klempert hatte sie
dann in einem neuen Rahmen veröffentlicht, jetzt macht es der Manuel,
und jetzt kommt schon wieder ein neuer Vorschlag: nichts DAGEGEN, aber
irgendwie gibt es viele andere Dinge, die wichtiger wären, als ständig
neue Oberflächen zu generieren, selbst wenn sie mehr oder weniger große
Vorteile bieten. Es kommt mir so vor, als würde jemand ewig darüber
diskutieren, jetzt einen Mantel anzuziehen und dann rauszugehen und
den Garten umzugraben: Das kann noch ewig so weitergehen, wenn er nicht
mal den Mantel anzieht, rausgeht, sich den Spaten schnappt und anfängt
zu graben. Irgendwas wird immer besser dabei, zum Beispiel die Planung,
oder solche DInge, aber es geschieht nichts wirklich auf der eigentlichen
Ebene, nämlich auf der Ebene der Daten.

Ich bin versucht zu sagen, wir sollten uns einfach mal EIN EINZIGES
Thema vornehmen, und das solange behandeln, bis es gelöst ist. Alle
anderen Themen werden unwiderruflich gelöscht, bis das erste Thema
gelöst ist. Z.B. das Thema Ortsteile und alles, was darunter liegt.
Irgendwie scheint es sonst nicht möglich zu sein, von dem ewigen
Lieblingsthema "wie präsentieren wir uns?" herunterzukommen...

Mir persönlich gefällt dieses giswiki sehr gut. Aber wie gesagt: wer
kümmert sich um den Rest?

Grüße,
Thomas