logo       
Google Custom Search
    AddThis Social Bookmark Button
-->

geographische (non-politische) Daten: msg#00074

Subject: geographische (non-politische) Daten
Martin Trautmann schrieb:

Wie ist derzeit abgeklärt, wie man Berge, Seen, Flüsse usw. eintragen würde? In solchen Fällen ist offensichtlich, dass das Kind etliche Väter hat - z.B. alle Bundesländer und Staaten, durch die der Rhein fliesst.

Soweit ich das in der Mailinglist mitgekriegt habe, ist die Aufnahme solcher Daten zwar angedacht, aber vom Format noch keine Rede gewesen. Ich denke aber, dass man solche Koordinaten nicht den staatlichen Strukturen unterordnen kann. Für geographische Daten wie die genannten Berge, Seen, Flüsse müssen eigentlich nur die Koordinaten und gegebenenfalls andere wichtige Daten (bei Flüssen Schiffbarkeit, bei Bergen Gipfelhöhe) angefügt werden.

Um das Beispiel Donau zu nennen:
durchflossene Staaten:
- Deutschland
- Österreich
- Slowakei
- Ungarn
- Serbien
- Bulgarien
- Rumänien

durchflossene Bundesländer (nur in Deutschland, und Österreich wäre im Rahmen der opengeodb auch zu betrachten)
- Baden-Württemberg
- Bayern

durchflossene Städte
da reicht mein Kartenmaterial (Diercke Weltatlas) nicht aus - aber Größenordnung alleine in Deutschland und bei Städten (keine Dörfer) bei ca 20

Zu diskutieren wäre dies also auf jeden Fall, fraglich aber, ob man wirklich diese Grenzen alle mit einbezieht - bei Bundesländern ist schließlich nur in meinem Atlas, nicht aber in der opengeodb Schluss), oder ob man sich dabei auf dieM Koordinaten bezieht, und im Bedarfsfall die restliche Arbeit der entsprechend zu stellenden SQL-Abfrage überlässt.

Berge als solche sind ähnlich schwierig zu betrachten. Letztendlich handelt es sich bei den Bergen um Höhenlinien, die in die Datenbank eingebaut werden müssten, wobei in den meisten Fällen nur die Gipfelspitzen als "Berg" in konventionellen Karten verzeichnet sind. Berge ohne generelles Höhenprofil sind aber irgendwie Unsinn, finde ich.

Seen sind wiederum relativ einfache Polygone - mit eindeutiger Höhe, solange man die Tiefe nicht mit aufnehmen möchte ;-)
Ich denke, da ist noch viel Diskussionsbedarf.

mfg
Peter Wendorff
--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb-r1mDYR0DdAyzQB+pC5nmwQ@xxxxxxxxxxxxxxxx
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)



<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>