Am Donnerstag, 1. September 2005 01:05 schrieb Andreas von der Heide:
> Hallo Martin,
> wie paßt denn das zusammenpassen?
>
> In einer Email betreibst Du - am derzeitigen Stand der opengeodb
> gemessen - Erbsenzählerei (Beispiel von eben: Boberow), sofort danach
> erkundigst Du Dich nach dem Stand der Eingabemaske für Korrekturen, in
> dem jeder Schwachsinnskoordinaten eintragen kann (und einige es sicher
> auch tun werden)?
>
> Wie um Himmels willen, sollen denn die Korrekturen überprüft werden
> (bzw. wohl besser: WER)?
>
Naja, wer wohl ;-(
Ich schaue schon, ob die Änderungswünsche in etwa Sinn machen. Es gibt
auch einige Kommentare wie "Der Ort liegt nicht in der VG <xy>, sondern
in der VG <ab>": Das mag ja stimmen, aber da wir auch zeitliche Infos
mit drinhaben in der OpenGeoDB, ist halt die Frage, ob das von Anfang
an falsch war, oder ob es sich nur im Laufe der Zeit geändert hatte. Und
wann es sich geändert hat, stellt sich die Frage, was sich noch bei den
betroffenen VGs geändert hatte. Und dann noch den SQL Code generieren,
vielleicht auch noch eine neue VG eintragen, usw. usf.: schon ist wieder
eine Stunde weg nur für einen kleinen Hinweis. Manchmal...
Bei ein bis drei Änderungswünschen pro Tag geht das gerade noch, aber
eine endgültige Lösung ist das noch lange nicht.
Ansonsten: im Moment ist es halt eher extrem, weil a) noch sehr viele
Änderungen geschehen oder vor kurzem geschehen waren in den östlicheren
Bundesländern, und b), weil die Daten noch nicht wirklich vollständig
sind. Ich hoffe, daß es sich im Laufe der Zeit stabilisiert.
> Ansonsten: Die ebenfalls per Email zu versendende Korrektureingabemaske
> von Nico (z. B. http://www.innweb.at/map/opengeodb.php?update_id=3392)
> finde ich praktischer (man wird ja nicht nur an den Koordinaten etwas
> zu ändern haben).
>
Ja, ist schon klar. Ich hatte nur das Suchformular so umgestrickt, daß
man bei Änderungswünschen gleich aktiv werden kann. Falls jemand mag,
wäre ein kleiner Button neben dem Änderungsformular gut, der ein
ausführlicheres Änderungsformular aufruft. Ein weiterer Punkt in der
Todo Liste. Für die Benutzer sind meistens nur die Daten selber als
Aufgaben sichtbar, aber da steckt so viel mehr dahinter, daß es mich
selber immer wieder erstaunt. Einen Tag Korrekturen eintragen, zwei
Wochen das Suchformular umstricken, Dokumentation ergänzen inkl. der
Programme, die diese Dokumentationen erzeugen, Testen der Programme,
sich tagelang mit dem Phänomen rumschlagen, daß PhpMyAdmin auf dem
1 & 1 Webspace zwar sagt, es hätte 15.333 Datensätze eingefügt, aber
sie waren trotzdem nicht eingefügt. Aber nur, wenn ich die Daten vor
dem Upload komprimiert hatte. Natürlich nicht bei allen Dateien, sondern
nur bei ca. 5 von vielleicht 48. Oder daß die Verbindung von der
PhpMyAdmin Weboberfläche zum 1 & 1 MySQL Server einfach mal mittendrin
unterbrochen wird nach vielleicht einer Stunde: und schon war wieder
eine Stunde Arbeit futsch. Man lernt dazu, aber es kostet manchmal
unendlich viel Zeit...
So etwas ist alles nicht sichtbar, kostet aber im Endeffekt die
Hauptarbeitszeit, die in der opengeodb drinsteckt. Neben der Verifikation
und der Ergänzung von kleinen hingeworfenen Bemerkungen wie "<XY> ist in
der VG <xxx>". Gab es mal einen Regierungsbezirk Rastatt, oder war das
einfach nur ein Fehleintrag? Liegt Bremen wirklich etwa zwei Minuten weiter
nördlich, oder war es nur ein Spaß- / Testeintrag, der da als Update
auftaucht? Was zeigt maporama eigentlich als Koordinaten an? Den
Mittelpunkt des Kreises oder den Mittelpunkt der Karte? Warum zentriert
sich die maporama Karte nicht dorthin, wo ich sie hinzentriert haben
möchte? Warum steht Birkigt im Index des Straßenatlasses verzeichnet,
aber auf der Karte ist es beim besten WIllen nicht aufzufinden? Zeit,
Zeit, Zeit. Und das alles irgendwo zwischengequetscht an ein Wochenende
oder irgendeinen Feierabend...
;-)))
Thomas
|
