On 2005-07-13 18:18, Manuel Hoppe wrote:
> Wikipedia verfolgt ja zudem ganz ähnliche Ansätze wie wir hier. Daher
> würde ich vorschlagen, dass wir die OpenGeoDB als Unterprojekt in die
> Wikipedia reinbringen um Parallelentwicklungen und -Datenhaltung einmal
> für alle sauber zu lösen.
Aber wo in wikipedia?
Wikipedia selbst legt ausdruecklich Wert darauf, nicht nur Listen von
irgendwas zu verwalten - z.B. nicht als Abkuerzungsverzeichnis gebraucht
zu werden, sondern zu einer Abkuerzung eine ausreichend ausfuehrliche
Erklaerung zu liefern.
Wiktionary geht eher in die Richtung einer Liste. Andere Projekte laut
MetaWiki:
Project pages on MetaWiki:
Wikimedia
Meta
Wikipedia
Wiktionary
Wikibooks
Wikiquote
Wikisource
WikiCommons
Wikijunior
Wikispecies
Wikinews
Was unter Wikipedia eben noch fehlt sind 'WikiLists'
Mal sehen, ob WikiData in die Richtung geht:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikidata
Wir selbst sitzen ja eher in der Ecke
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimaps
Schoenen Gruss
Martin
--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb-r1mDYR0DdAyzQB+pC5nmwQ@xxxxxxxxxxxxxxxx
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)
|
