On 2005-04-23 10:12, Thomas Mack wrote:
> Ich denke, das können wir machen. ABER: wenn es sich um viele Daten
> handelt, sollten wir es nochmal überlegen, weil die Änderung und
> Ergänzung von Daten z.Zt. noch spürbar Arbeit macht. Besser wäre es
> in dem Fall, die Daten vorher zu komplettieren.
Solange die Daten manuell nur von dir eingepflegt werden, solange ist die
aktuelle Version IMHO optimal.
Mit einer offenen Dateneingabe sollte dann die anderen Orte hinzukommen.
> Aber es wäre schon schön, wenn wir einfach mal die östlicheren
> Bundesländer komplett hätten mit dem Stand von [...] inklusiven
> Ortsteilen usw., dann wäre es auch einfacher, die ständigen
> Umstrukturierungen nachzuverfolgen.
Die oestlicheren? Ich schaetze, wir haben selbst im Nord- und Suedwesten
noch erhebliche Luecken. Fuer welches Bundesland soll ich sie mal
exemplarisch auflisten?
Schoenen Gruss
Martin
--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse: opengeodb-r1mDYR0DdAyzQB+pC5nmwQ@xxxxxxxxxxxxxxxx
Informationen: http://opengeodb.de
Mit freundlicher Unterstütztung von php::bar (http://phpbar.de)
|
