GreenDuck wrote:
Pour iScan, je n'ai jamais réussi à trouver une version fonctionnant
correctement. En revanche, xsane est parfait. Je fais fonctionner un
epson 1250 avec numériseur de films sans aucun soucis. Mieux, xsane
dispose d'une fonction permettant de spécifier le type de péllicule
choisi pour adapter ses réglages par défauts au support de ta prise de
vue !!
conclusion : xsane se suffit à lui-même, et je n'éprouve pas le moins du
monde le besoin de recourir au soft proprio d'espon.
GREENDUCK
Bon, après avoir signalé à "avasys" (les fournisseurs de iscan) qu'ils
s'étaienr loupés dans la version detsinée à gcc3.3, ils sont corrigé
tout ça, et ça compile/installe.
Mais ca ne marche pas : iscan me dit "Could not connect to scanner"
Par contre xsane marche, avec le backend snapscan. Mais - en tout cas
pour un scanner epson 3490 - le résultat est pas top top, j'ai de grands
"traits" verticaux à la previsu et aussi au scan.
Plus pénible : je cadre un truc sur le preview, j'ai un gros décalage au
scan. M'enfin, le support par xsane est noté "basic", donc c'est normal
que ca foirouille. (pareil pour les négatifs : j'ai beau changer de
type, résultat horrible)
Moralité : j'aimerais bien faire marcher ce sgrgngn de iscan, pour
comparer, mais je toruve aucune info.
J'ai rajouté epkowa dans /etc/sane.d/dll.conf
J'ai trouvé un epkowa.conf que j'ai mis dans /etc/sane.d/, avec les
infos fournies par scanimage -L
j'ai snapscan dans mon make.conf, qui fait que le "backend" snapscan est
installé, dans /usr/lib etc...
j'ai le backend epkowa dans /usr/local/lib etc, je vois pas trop ce que
ca peut gener ?
Et pour rigoler un coup, j'ai lancé vmware avec un antique win Me
dessus, j'ai connecté le scanner, et ca marche, résultats impec !
m'enfin bon ... c'est pas très sérieux :-)
Donc voilà, toute astuce sur comment faire cohabiter tout ce monde ...
(je suis un peu largué avec les "backends", je sais pas comment sane s'y
retrouve)
ouala..
--
gentoo-user-fr@xxxxxxxxxx mailing list
|
