On 5/26/06, Hubert Figuiere <hub@xxxxxxxxxxxx> wrote:
Robin Millette wrote:
JPEG 2000 n'a de commun avec JPEG que le nom. et le fait qu'il soit
entaché de brevet comme ca limite toujours son adoption, même s'il
s'agit d'un standard ISO.
JPEG 2000 a aussi en commun que c'est un format approprié à la photo
pour son taux de compression et sa qualité (lossy) au même titre que
JPEG, tandis que PNG (et TIFF) sont plus appropriés quand la taille du
fichier n'a pas d'imortance (lossless).
--
Robin 'oqp' Millette : http://rym.waglo.com/
Président de FACIL : http://facil.qc.ca/
| 