|
osdir.com mailing list archive |
|
Subject: Re: [mml] マルチパートメッセージの署名 - msg#00230List: emacs.gnus.semi.japanese> singlepart のメールでは問題は無く、multipart のメール(C-c RET p > text/plain で作成)で、C-c RET s o (mml-secure-message-sign-pgp) を実 > 行した時に問題が発生します。 あ゛、Subject がすべてを語っている。失礼いたしました。^^;; つうことは、マルチパートだったら m-s-m-s-pgp を使えないようにす るか、m-s-m-s-pgpmime を強制してしまえばいい...できるかな? >>>>> In [semi-gnus-ja : No.8885] 土屋さん wrote: > あとまあ，単純にそのメールをテキストとして読めないのも嫌だなあ，と思 > います． ぼくもそう思います。 -- Katsumi Yamaoka <yamaoka@xxxxxxx> Thread at a glance:
Previous Message by Date: click to view message previewRe: [mml] マルチパートメッセージの署名>> On Fri, 28 May 2004 14:19:21 +0900 >> 「山」== yamaoka@xxxxxxx (Katsumi Yamaoka) said as follows: 山> 土屋さんが最初のメールに添付したものは mml-secure-*何* で作ったん 山> ですか? あるいは MML のタグは手で書かれましたか? (1) 2つ目のテキスト部分を作るのに C-c RET p text/plain RET とした後， (2) 署名を挿入するために C-c RET s o (= mml-secure-message-sign-pgp) を使いました． 山> mml-secure-message-sign-pgp と mml-secure-message-sign-pgpmime の 山> 両方ともに問題無いようですけれど。ちなみにこのメールには前者を使い 山> ました(この鍵は公開されていません)。 私の環境では，text/plain なパートが1つだけなら， 前者の C-c RET s o (= mml-secure-message-sign-pgp) でもうまく署名でき るんですが，マルチパートになると C-c RET s p (= mml-secure-message-sign-pgpmime) が必要でした． 山> ;; もしかして load-path の設定によっては SEMI の pgg が load さ 山> ;; れ、Gnus のとは互換性が無いとか... (locate-library "pgg.elc") => "/home/tsuchiya/work/elisp/gnus/lisp/pgg.elc" なんで，それはないです． ;; 相変わらず，CVS のローカルコピーをそのまま使っていたりします． 土> ただし，相変わらず quoted-printable は使われてしまうようなので， 山> iso-2022-jp で QP ということ自体はいいんですよね? はい，規格違反ではなかろうと思います． 山> まあ、相手によっては読めないかもしれないし、QP の後で得た署名が一 山> 般的ではない問題はあるかもしれませんが。 あとまあ，単純にそのメールをテキストとして読めないのも嫌だなあ，と思い ます． -- 土屋 雅稔 ( TSUCHIYA Masatoshi ) Next Message by Date: click to view message previewRe: [mml] マルチパートメッセージの署名>> On Fri, 28 May 2004 14:39:42 +0900 >> 「山」== yamaoka@xxxxxxx (Katsumi Yamaoka) said as follows: 山> つうことは、マルチパートだったら m-s-m-s-pgp を使えないようにする 山> か、m-s-m-s-pgpmime を強制してしまえばいい...できるかな? と言うかですね，シングルパートでも m-s-m-s-pgpmime で署名できるんです よ．なので，この2つが個別に存在する必要があるのか，という方が重要なの ではないかと． -- 土屋 雅稔 ( TSUCHIYA Masatoshi ) pgp3If6Qig2au.pgp Description: PGP signature Previous Message by Thread: click to view message previewRe: [mml] マルチパートメッセージの署名>> On Fri, 28 May 2004 14:19:21 +0900 >> 「山」== yamaoka@xxxxxxx (Katsumi Yamaoka) said as follows: 山> 土屋さんが最初のメールに添付したものは mml-secure-*何* で作ったん 山> ですか? あるいは MML のタグは手で書かれましたか? (1) 2つ目のテキスト部分を作るのに C-c RET p text/plain RET とした後， (2) 署名を挿入するために C-c RET s o (= mml-secure-message-sign-pgp) を使いました． 山> mml-secure-message-sign-pgp と mml-secure-message-sign-pgpmime の 山> 両方ともに問題無いようですけれど。ちなみにこのメールには前者を使い 山> ました(この鍵は公開されていません)。 私の環境では，text/plain なパートが1つだけなら， 前者の C-c RET s o (= mml-secure-message-sign-pgp) でもうまく署名でき るんですが，マルチパートになると C-c RET s p (= mml-secure-message-sign-pgpmime) が必要でした． 山> ;; もしかして load-path の設定によっては SEMI の pgg が load さ 山> ;; れ、Gnus のとは互換性が無いとか... (locate-library "pgg.elc") => "/home/tsuchiya/work/elisp/gnus/lisp/pgg.elc" なんで，それはないです． ;; 相変わらず，CVS のローカルコピーをそのまま使っていたりします． 土> ただし，相変わらず quoted-printable は使われてしまうようなので， 山> iso-2022-jp で QP ということ自体はいいんですよね? はい，規格違反ではなかろうと思います． 山> まあ、相手によっては読めないかもしれないし、QP の後で得た署名が一 山> 般的ではない問題はあるかもしれませんが。 あとまあ，単純にそのメールをテキストとして読めないのも嫌だなあ，と思い ます． -- 土屋 雅稔 ( TSUCHIYA Masatoshi ) Next Message by Thread: click to view message previewRe: [mml] マルチパートメッセージの署名>> On Fri, 28 May 2004 14:39:42 +0900 >> 「山」== yamaoka@xxxxxxx (Katsumi Yamaoka) said as follows: 山> つうことは、マルチパートだったら m-s-m-s-pgp を使えないようにする 山> か、m-s-m-s-pgpmime を強制してしまえばいい...できるかな? と言うかですね，シングルパートでも m-s-m-s-pgpmime で署名できるんです よ．なので，この2つが個別に存在する必要があるのか，という方が重要なの ではないかと． -- 土屋 雅稔 ( TSUCHIYA Masatoshi ) pgp3If6Qig2au.pgp Description: PGP signature Loading Comments...
|
|
