BMCR 2004.10.10: Response to BMCR 2004.10.02 by Canfora

Canfora on Klooster on Canfora.   Response to BMCR 2004.10.02

Response by Luciano Canfora, Universita\ degli Studi di Bari
(l.canfora@xxxxxxxxxxxxxxxx)
-------------------------------

Voila\ des conside/rations ine/vitables a\ propos du compte-rendu de
Mme Jacqueline Klooster:

a) Si Mme avait lu la pre/face au premier tome de ma litte/rature
grecque elle y aurait trouve/ la ne/cessaire satisfaction a\ son
exigence d'une introduction sur la notion de "Litte/rature grecque"
(me^me e/diteur, tome I, pp. 7-23). Le premier paragraphe s'intitule
justement "Sur la notion de litte/rature et ses limites".

b) En ce qui concerne la bibliographie, elle vise le lecteur
francophone, e/tant donne/ que l'ouvrage est publie/ a\ Paris. Mme peut
aussi s'adresser, si elle le de/sire, a\ l'e/dition italienne (publie/e
en 1989, deuxie\me e/dition). Troisie\me suggestion: s'adresser a\
l'e/dition grecque. Quatrie\me chance: s'adresser a\ l'e/dition
tche\que, publie/e a\ Prague le 2002. La\ on peut trouver ce dont le
lecteur tche\que a besoin.

c) Il est curieux de juger d'un ouvrage, ou\ en principe il y a une
pense/e, a\ partir de la liste bibliographique. C'est l'e/quivalent de
juger les habitants d'un ba^timent a\ partir des boi^tes aux lettres.

d) Qu'est-ce qu'il faut entendre pour "pittoresque"? Le plus
pittoresque que je connais c'est Plutarque.