|
Re: Sobre objetivos: msg#00010education.colombia.slec
Hola a todos, El mié, 10-12-2003 a las 11:44, Vladimir Támara escribió: > On Mon, Dec 08, 2003 at 10:05:06PM -0500, Igor TAmara wrote: > > Hola, NO estoy de acuerdo que que en SLEC tratemos de abarcar tantos > > temas al tiempo, como bien reza el dicho "El que mucho abarca, poco > > aprieta". > > > > Realmente creo que SLEC deberÃa enfocar más sus esfuerzos a educación y > > no a derechos humanos. Creo que si tratamos de hacer muchas cosas, > > estaremos enfocando nuestros esfuerzos y energÃas a demasiadas cosas y > > no estarÃamos cumpliendo bien con ninguno de los objetivos. > No se. No me parece porque uno trabaja mejor en aquello que le > interesa y le gusta. Estoy de acuerdo con Igor. Una de las cosas adecuadas de Internet es que se pueden encontrar listas temáticas para diferentes inquietudes, de modo que si alguien quiere conversar sobre un tema en particular, seguramente la lista temática al respecto será un buen lugar para hablar. SLEC empezó siendo Software Libre para Educación en Colombia, luego, ante las continuas menciones al caracter off-topic de algunos correos que hablaban sobre StarOffice y sobre Linux (y no GNU/Linux) propuse la ética de los mÃnimos como ética de trabajo para el grupo y dije que deberÃa ser "on-topic" aquello que charlara al menos de software de libre redistribución para la educación en Colombia. La propuesta era la de un mÃnimo de trabajo no la de un cambio de nombre en el grupo (de hecho no recuerdo que se votara un cambio de nombre). Creo que si bien es cierto que cada cual colabora con lo que más le interesa de la mejor manera, pienso que en comunidades distintas se puede aportar de diversos modos a esos intereses. Creo que a través de la educación se construye paz, pero pienso que los temas de Derechos Humanos y Paz tendrÃan más cabida en listas como las de Planeta Paz. Me parece que deberÃamos enfocarnos en los objetivos de software libre y educación en Colombia en esta lista (con el mÃnimo de trabajo de software de libre redistribución, para considerarse "on-topic"). [...] > Por cierto que tal cambiar el nombre de SLEC a DES (Derechos humanos, > derecho internacional humanitario, Educación y Software de libre > redistribución?). El cambio tendrÃa la ventaja de tener más en cuenta > todos los objetivos hasta ahora acordados. > Creo que tenemos que revisar los objetivos a la luz de lo que se está charlando hasta el momento. Quisiera proponer una disertación pausada antes de proponer cualquier votación. [...] > Cierto, en mi humilde opinión también serÃa apropiado tener en cuenta > accesibilidad (por ejemplo por parte de personas con discapacidades). Es > medianamente sencillo hacer páginas que puedan ser "vistas" por invidentes > (voy a buscar tiempo para ver como serÃa la cuestion cuando sale de DocBook > como en nuestro caso). Al respecto: > http://www.w3c.org/WAI/ > > > Buen tiempo para todos. > Gracias. Saludos de paz. La comunidad SIDAR trabaja sobre el tema de accesibilidad desde hace un tiempo. Bacano articular esfuerzos con ellos si alguien está interesado en esos temas. Offray |
|
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| Previous by Date: | Sobre objetivos: 00010, Vladimir Támara |
|---|---|
| Next by Date: | Acuerdo entre Microsoft y El Ministerio de Educación Nacional: 00010, Igor TAmara |
| Previous by Thread: | Sobre objetivosi: 00010, Vladimir Támara |
| Next by Thread: | Re: Sobre objetivos: 00010, Vladimir Támara |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |
| News | FAQ | advertise |